Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 августа 2018 г. N Ф10-3093/18 по делу N А14-2431/2017

г. Калуга

21 августа 2018 г.

Дело N А14-2431/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Солодова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "Руполе" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2018 о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания по делу N А14-2431/2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Руполе" 28.06.2018 обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 по делу N А14-2431/2017.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2018 кассационная жалоба ООО "Руполе" была принята к производству суда округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 06.08.2018 в 12 час. 00 мин.

ООО "РЦК-Бобров" 29.06.2018 также обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты по делу N А14-2431/2017.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2018 кассационная жалоба ООО "РЦК-Бобров" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 по делу N А14-2431/2017 принята к производству Арбитражного суда Центрального округа к совместному рассмотрению с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Руполе", назначено судебное заседание.

Ссылаясь на нарушение судом округа норм процессуального права, ООО "Руполе" 02.08.2018 обратилось с жалобой на определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2018, в которой просит указанное определение о принятии кассационной жалобы ООО "РЦК-Бобров" к производству отменить, возвратить жалобу заявителю.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы ООО "Руполе" к производству, суд кассационной инстанции считает, что она подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно п.6.1. постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в отношении определений о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом) о восстановлении пропущенного процессуального срока, об оставлении искового заявления (заявления) без движения, о назначении дела к судебному разбирательству и других могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Статьей 278 АПК РФ, регламентирующей принятие кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции, не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии кассационной жалобы к производству. Кроме того, указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, в данном случае, заявитель обратился в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой на судебный акт, который не обжалуется в кассационной инстанции.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая, что действующим арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования в кассационном порядке определения суда кассационной инстанции о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания, жалоба общества с ограниченной ответственностью "Руполе" подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу общества с ограниченной ответственностью "Руполе" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2018 о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания по делу N А14-2431/2017 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru. Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.В. Солодова