Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2004 г. N КА-А40/9857-04 Суд, отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа, указал, что материалами дела не подтверждается фактическое осуществление испытаний товара сторонней организацией, следовательно, цена товара необоснованно завышена на сумму работ по испытаниям товара с целью завышения НДС, заявляемого к возмещению из бюджета, что недобросовестность общества подтверждается также взаимосвязью между заявителем и организацией-подрядчиком (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 октября 2004 г. N КА-А40/9857-04
(извлечение)

Решением от 18.5.2004 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.7.2004, признано недействительным решение ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы от 10.10.2003 N 11/178, которым ООО "Ника-ирт" отказано в возмещении НДС по экспортным поставкам за июнь 2003 г., доначислен НДС и общество привлечено к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ; отказано в удовлетворении требований ООО "Ника-ирт" об обязании ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы возвратить НДС по экспортной налоговой декларации за июнь 2003 г. с начисленными процентами; отказано в удовлетворении требований ООО "Ника-ирт" об обязании УФК по г. Москве возвратить на расчетный счет общества НДС с начисленными процентами по получении от налогового органа соответствующего заключения.

Третьими лицами к участию в деле привлечены ООО "Триарон", ООО "Джидор", ООО "Фирма Феррат", ООО "СтейСервисТорг".

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ООО "Ника-ирт", в которой ставится вопрос о его изменении - отмене в части отказа в удовлетворении требований к ИМНС N 10 по ЦАО г. Москвы.

В судебном заседании представитель общества доводы жалобы поддержал.

Представитель инспекции против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

От УФК по г. Москве поступил отзыв на кассационную жалобу.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие УФК по г. Москве и 3-х лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, объяснений по ней и отзывов на кассационную жалобу, заслушав представителей сторон, считает, что судебные акты подлежат изменению.

Арбитражным судом признано недействительным решение ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы от 10.10.2003 N 11/178.

Однако, названное решение отменено вышестоящим налоговым органом - УМНС РФ по г. Москве 11.03.2004 N 11-11н/15932.

Таким образом, поскольку отмененное решение налогового органа прав и законных интересов общества не нарушает (что в соответствии со ст. 198 АПК РФ, ст. 137 НК РФ является условием для обращения с соответствующим заявлением в арбитражный суд), заявление ООО "Ника-ирт" в указанной части удовлетворению не подлежало.

С учетом изложенного судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа подлежат отмене с отказом в удовлетворении требований ООО "Ника-ирт" в данной части.

В остальной части судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Обоснованно отказано в удовлетворении требований, заявленных к УФК по г. Москве, поскольку между обществом и управлением отсутствует спор и никакими действиями (бездействием) УФК права общества не нарушены.

Суд кассационной инстанции считает также законными и обоснованными судебные акты в части отказа в удовлетворении требования об обязании ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы возвратить обществу НДС с начисленными процентами. При этом судебными инстанциями сделан правильный вывод о недобросовестности общества как налогоплательщика и злоупотреблении им правом на возмещение НДС.

На основе исследования представленных в материалы дела документов судом установлено, что товар был фактически произведен на территории РФ изготовителем - ООО "Фирма "Феррат", который продал товар ООО "Джидор", ООО "Джидор" продало товар ООО "Триарон", а последнее, в свою очередь, продало товар обществу. При этом судебными инстанциями сделан основанный на материалах дела вывод о том, что заявителем использовалась схема, направленная на получение НДС из бюджета путем завышения цены товара. Цена товара была искусственно завышена при продаже товара от ООО "Джидор" обществу с ограниченной ответственностью "Триарон". Завышение произошло за счет включения в цену товара якобы проведенных работ по тестированию товара (микросборок), в качестве подрядчика работ по тестированию выступило ООО "СтейтСервисТорг". Судом установлено, что материалами дела не подтверждается фактическое осуществление испытаний товара сторонней организацией, следовательно, цена товара необоснованно завышена на сумму работ по "испытаниям" товара с целью завышения НДС, заявляемого к возмещению из бюджета, что недобросовестность общества подтверждается также взаимосвязью между заявителем и организацией-подрядчиком работ по испытанию микросборок (ООО "СтейтСервисТорг"), взаимосвязь следует из того обстоятельства, что интересы заявителя в суде представлял генеральный директор ООО "СтейтСервисТорг" Ширяев Д.В. (доверенность т. 1 л.д. 146).

Является необоснованным довод кассационной жалобы о противоречивости судебных актов. Довод жалобы о том, что выводы суда основаны на предположениях, противоречит текстам судебных актов.

Выводы судебных инстанций основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании представленных доказательств в их совокупности и взаимосвязи и установленных по делу обстоятельствах. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 18.5.2004 и постановление апелляционной инстанции от 27.7.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-50752/03-128-464 изменить.

В части признания недействительным решения ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы от 10.10.2003 N 11/178 судебные акты отменить, в удовлетворении заявления в данной части отказать.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.