Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2004 г. N КА-А40/9636-04 Инспекция МНС обязана возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 октября 2004 г. N КА-А40/9636-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.04 признано недействительным решение ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы N 11/256 от 20.01.04 в части отказа ООО "Стил Ком Трейд" в возмещении НДС в сумме 3274497 руб.

ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы обязана возместить ООО "Стил Ком Трейд" НДС в сумме 3274497 руб. путем возврата.

Применив ст.ст. 164, 165, 176 НК РФ, суд указал, что Общество представило документы, подтверждающие экспорт товара, получение экспортной выручки, уплату НДС российским поставщикам, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета.

Решение Инспекции об отказе в возмещении налога незаконно.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, 3-го лица - УМНС РФ по г. Москве, поддержавших доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя Общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, изучив доводы жалобы и отзыва на нее, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Вывод суда первой инстанции о том, что Обществом представлены документы, удовлетворяющие требованием ст. 165 НК РФ, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС за сентябрь 2003 г. и налоговых вычетов, является обоснованным.

Ссылка Инспекции в жалобе на то, что в комплекте документов отсутствует квитанция о приеме груза не являются основанием для отмены решения суда.

В силу п.п. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0% представляются следующие документы.

Копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ. Налогоплательщик может представлять любой из перечисленных документов.

При разрешении спора установлено, что Обществом были представлены Дорожная ведомость и Лист уведомления о прибытии груза, на которых имеется отметка о вывозе груза.

На какие-либо иные обстоятельства, свидетельствующие о незаконности заявленных требований, Инспекция не ссылается, судом таких оснований не установлено.

При таких данных суд правомерно указал, что требования налогового законодательства Обществом соблюдены.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.04 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы без удовлетворения.