Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 августа 2017 г. N Ф10-3779/17 по делу N А83-9761/2016

г.Калуга

9 августа 2017 г.

Дело N А83-9761/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Смирнов В.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.04.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по делу N А83-9761/2016,

УСТАНОВИЛ:

Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассмотрено заявление Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным и отмене протокола об административном правонарушении от 24.10.2016 и признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу N 7 от 31.10.2016, которым Союз привлечён к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 14.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.04.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017, в удовлетворении требований Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" отказано.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Учитывая, что размер административного штрафа в данном случае не превышает 100 000 рублей, доводы о нарушениях судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе не приведены, и обжалование протокола об административном правонарушении является частью административного дела, суд кассационной инстанции возвращает жалобу Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.04.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по делу N А83-9761/2016 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, предусмотренный частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.И.Смирнов