Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 августа 2017 г. N Ф10-3956/17 по делу N А36-5699/2016

г. Калуга

15 августа 2017 г.

Дело N А36-5699/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Липецкптица" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 17.04.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 по делу N А36-5699/2016 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Липецкптица" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом изложенного срок подачи кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу истек 24.07.2017 (с учетом выходных дней).

Настоящая кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Липецкой области в электронном виде 02.08.2017, т.е. с пропуском установленного срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока заявитель ссылается на то, что постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 опубликовано на официальном Интернет-сайте 28.07.2017.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно отчету о публикации судебных актов на официальном Интернет-сайте полный текст обжалуемого постановления опубликован 28.06.2017, т.е. в пределах установленного срока.

Таким образом, у заявителя имелся достаточный промежуток времени для подготовки и направления кассационной жалобы в срок, предусмотренный законом.

При этом суд кассационной инстанции считает необходимым отметить что, даже исходя из даты публикации обжалуемого постановления на официальном Интернет-сайте 28.06.2017, срок подачи кассационной жалобы истекал бы - 28.07.2017. Между тем жалоба подана заявителем 02.08.2017, каких-либо причин, объективно препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, не приведено.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Липецкптица" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 17.04.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 по делу N А36-5699/2016.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 7 листах.

Судья

Е.А. Радюгина