г. Калуга |
|
21 августа 2017 г. |
Дело N А68-2539/2016 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лукашенкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Толкачевой Алисы Евгеньевны на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.03.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 по делу N А68-2539/2016,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Толкачева Алиса Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2017 кассационная жалоба оставлена без движения до 01.08.2017 в связи с тем, что заявителем кассационной жалобы не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины - оригинал платежного поручения от 03.07.2017 N 31, доказательства направления копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2017 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 18.08.2017.
Между тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения индивидуальным предпринимателем Толкачевой А.Е. не устранены.
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2017 направлено заявителю кассационной жалобы и 31.07.2017 возвращено органом связи в связи с истечением срока хранения, на конверте проставлена отметка о вторичном извещение.
Согласно информации, размещенной на сайте почты России (https://www.pochta.ru/tracking#24800014162493), копия определения суда кассационной инстанции от 04.08.2017 направлена заявителю жалобы 07.08.2017.
Электронная копия указанного судебного акта размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 05.08.2016.
Учитывая, что индивидуальный предприниматель Толкачева А.Е. правом на получение копии определений суда округа от 14.07.2017 и 04.08.2017 не воспользовалась, информация о принятых определениях размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/), индивидуальный предприниматель Толкачева А.Е. располагала достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы и представления необходимых документов в суд округа, однако в установленный судом округа срок, то есть до 18.08.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока для оставления кассационной жалобы без движения не заявлено, что, в свою очередь, является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с предоставлением заявителем платежного поручения в виде незаверенной копии и отсутствием в материалах дела оригинала платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, вопрос о ее возврате судом кассационной инстанции не может быть разрешен.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и части 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Толкачевой Алисы Евгеньевны на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.03.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 по делу N А68-2539/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Лукашенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.