Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 августа 2017 г. N Ф10-4147/17 по делу N А36-11373/2016

г.Калуга

28 августа 2017 г.

Дело N А36-11373/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Николаева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Центрального межрегионального территориального управления территориального отдела по Липецкой области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 по делу N А36-11373/2016,

УСТАНОВИЛ:

Центральное межрегиональное территориальное управление территориальный отдел по Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Кассационная жалоба Центрального межрегионального территориального управления территориального отдела по Липецкой области подана в Арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции - Арбитражный суд Липецкой области.

Согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Так же из кассационной жалобы следует, что обжалуемый судебный акт принят по требованию Управления о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку санкция части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, и размер назначенного Обществу наказания не превышает 100 тысяч рублей, такие судебные акты могут быть обжалованы только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь ст. ст. 184, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Центрального межрегионального территориального управления территориального отдела по Липецкой области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 по делу N А36-11373/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Николаева