Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 декабря 2009 г. N Ф10-1995/08 по делу N А08-8004/2002

г.Брянск

2 декабря 2009 г.

Дело N А08-8004/02-10-22

Федеральный арбитражный суд Центрального округа

в составе:

Председательствующего Смолко С.И.

судей Сорокиной И.В.

Козелкина И.И.

без извещения сторон

рассмотрев жалобу Закрытого акционерного общества "Чудесная сторона", г.Белгород, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2009 о возвращении кассационной жалобы (судья Чистова И.В.) по делу N А08-8004/02-10-22,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Чудесная сторона" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2009 кассационная жалоба возвращена истцу в связи с тем, что пропущен двухмесячный срок для подачи жалобы и не заявлено ходатайство о восстановлении срока.

Не соглашаясь с определением суда кассационной инстанции, полагая, что срок для подачи кассационной жалобы пропущен по уважительной причине, ЗАО "Чудесная сторона" подало жалобу на определение от 24.09.2009.

Жалоба рассматривается без извещения сторон в силу ч.1ст.291 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 24.09.2009 по следующим основаниям.

Согласно ч.1ст.276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч.5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

В полном объеме постановление апелляционного суда по данному спору было изготовлено 20.02.2009. Кассационная жалоба подана 20.08.2009, ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование не заявлено.

Согласно п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока на подачу кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поэтому кассационная жалоба по праву возвращена её подателю.

Довод заявителя жалобы о том, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен по уважительной причине, так как первоначально поданная кассационная жалоба определением суда от 04.06.2009 была оставлена без движения, а затем определением суда от 30.06.2009 возвращена, в то время как определение от 04.06.2009 судом кассационной инстанции отправлено истцу только 16.06.2009, а получено истцом 23.06.2009, то есть, исполнить определение суда истец к 30.06.2009 не мог, не может быть принят во внимание в данном случае, так как данный довод является основанием для заявления ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, а такого ходатайства истцом не заявлялось, суд кассационной инстанции по своей инициативе не мог решать вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 24.09.2009 не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2009 по делу N А08-8004/02-10-22 оставить без изменения, а жалобу ЗАО "Чудесная сторона" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.И. Смолко

Судьи

И.В.Сорокина И.И.Козелкин