Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2004 г. N КА-А41/9357-04 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 октября 2004 г. N КА-А41/9357-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2004 года отказано ФГУП НПФ "Космотранс" в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения ИМНС РФ по городу и космодрому Байконур от 03.09.2002 N 447 в части начисления суммы неуплаченного налога на прибыль за период 1999-2000 г.г. пени, вынесенного по результатам выездной проверки филиала предприятия, требования N 339-11 от 03.09.2002 в части суммы недоимки по налогу на прибыль, пени, решения N 11/49-4238 от 24.09.02 в части взыскания в бесспорном порядке налога на прибыль, сбора и пени за счет денежных средств, требования N 320-н от 26.06.03 в части уплаты суммы недоимки на прибыль, пени; решения ответчика от 18.07.03 N 3259 в части взыскания в бесспорном порядке налога на прибыль, инкассовых поручений от 23.05.02 и от 18.07.03.

На решение арбитражного суда заявителем подана кассационная жалоба, в которой просит решение суда отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального и процессуального права. Утверждает, что ранее состоявшееся решение суда по делу N А41-К2-16284/02 не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом, обжалуемым в части решением ИМНС от 03.09.02 N 447, за истцом числится недоимка по налогу на прибыль за 1999-2000 г.г. в размере 375.176 руб. и пени в размере 102.600 руб. 40 коп. Кроме того, начислены штрафные санкции.

Согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Московской области от 16.04.2003 по делу N А41-К2-16284/02 истцом была признана неуплата в бюджет налога на прибыль.

Данные обстоятельства оспариваются истцом по данному делу.

В силу п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах выводы суда об отказе в удовлетворении заявленных требований являются правильными.

Доводы жалобы о нарушении судом норм материального и процессуального права признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2004 года по делу N А41-К2-14145/03 оставить без изменения, кассационную жалобу ФГУП НПФ "Космотранс" - без удовлетворения.