Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 8 сентября 2017 г. N Ф10-3679/17 по делу N А23-2988/2016

г. Калуга

08 сентября 2017 г.

Дело N А23-2988/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 04.09.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.09.2017.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего		Егоровой С.Г.
судей		Елагиной О.К.
		Платова Н.В.
при участии в заседании:
от истца ОАО "Калужская сбытовая компания":	не явились, извещены надлежаще;
от ответчика СНТ "Конструктор-Т":	представителя Самохатка П.П. (доверенность от 21.09.2016, ордер от 04.09.2017 N 14);
от третьих лиц ПАО "МРСК Центра и Приволжья":	представителя Лукьяновой Ю.Н. (доверенность от 14.08.2017);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Конструктор-Т", г. Калуга, на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.02.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по делу N А23-2988/2016,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Калужская сбытовая компания", ИНН 4029030252, ОГРН 1044004751746, (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калужской области к садоводческому некоммерческому товариществу "Конструктор -Т", ИНН 4028040579, ОГРН 1074000002130, (далее - ответчик) о взыскании стоимости безучетного электропотребления в сумме 544 200 руб. 18 коп. по договору поставки электрической энергии от 23.11.2005 N 1533-ГС.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено ПАО "МРСК Центра и Приволжья".

Решением Арбитражного суда Калужской области от 16.02.2017 (судья Чучевлянкина И.Н.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 (судья Грошев И.П., Селивончик А.Г., Бычкова Т.В.) решение Арбитражного суда Калужской области от 16.02.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, СНТ "Конструктор-Т" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Калужской области от 16.02.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направил. Судебная коллегия считает возможным провести судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей истца.

Проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов кассационной жалобы, с учетом пояснений представителей ответчика и третьего лица в судебном заседании суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, ввиду следующего.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 23.11.2005 между сторонами подписан договор N 1533-ГС поставки электрической энергии с приложениями и дополнительными соглашениями, согласно условиям которого поставщик (истец) обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, электрическую энергию в объеме, необходимом покупателю, а также заключить в интересах покупателя договор с сетевой организацией - МУП "Калужские городские коммунальные электрические сети" на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств покупателя, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно пп. "б" п. 2.1.2. договора сетевая организация имеет право, в том числе беспрепятственного доступа уполномоченных ее представителей к электроустановкам и приборам учета покупателя для проверки их работы и оформления выявленных нарушений в соответствии с п. 2.3.12 договора.

В силу п. п. 2.3.12., 2.3.13., 2.3.15. договора покупатель обязуется, в том числе поддерживать на границе балансовой принадлежности (собственности) электросетей значения показателей качества электроэнергии в соответствии с ГОСТ 13109-97, обеспечить беспрепятственный доступ персонала поставщика и (или) уполномоченного персонала сетевой организации к приборам расчета учета и электроустановкам для контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов электропотребления, проверки работы приборов расчетного учета, снятия их показаний и оформления выявленных нарушений, обеспечить сохранность, техническое обслуживание и возможность пломбирования приборов коммерческого учета и измерительных цепей, в течение суток с момента обнаружения сообщать поставщику и сетевой организации обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов расчетного узла электрической энергии.

Взаимоотношения между ответчиком и третьим лицом регулируются соглашением N 1533 о технологическом взаимодействии от 01.04.2008, пунктом 2.2.1. которого установлено, что сетевая организация имеет право беспрепятственного доступа к электроустановкам и приборам расчетного учета потребителя для, в том числе проверки приборов учета и снятия показаний приборов учета, проверки схемы присоединения электроустановок и приборов расчетного учета потребителя. По итогам проверок могут составляться соответствующие акты, свидетельствующие об отсутствии (наличии) нарушений потребителем обязательств, принятых по настоящему соглашению.

В соответствии с п. 2.2.5. соглашения при нарушении учета по вине потребителя (в том числе в связи с нарушением целостности прибора учета потребителя, установлением приспособлений, искажающих показания расчетных электросчетчиков, оборудованием скрытой проводки, подключением электроприборов помимо счетчика, изменением схемы включения счетчика, нарушением пломб, истечением срока проверки, несоблюдением установленных соглашением сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета и иных случаях безучетного потребления электроэнергии) сетевая организация составляет акт о безучетном пользовании электрической энергией и определяет объем безучетного электропотребления в порядке, установленном действующим законодательством, за период с момента последней проверки расчетных приборов учета, но не более чем за срок исковой давности.

Согласно п. п. 2.3.1., 2.3.4., 2.3.12., 2.3.20. соглашения потребитель обязан, в том числе: обеспечить надежность эксплуатации электроустановок и соблюдение установленных режимов ограничения электропотребления, безусловно соблюдать оперативно-диспетчерскую дисциплину, требования уполномоченных представителей сетевой организации, касающиеся обеспечения надежности работы электросетевого хозяйства, ремонтных схем и режимов, а также требования, предъявляемые для предотвращения и ликвидации технологических нарушений; незамедлительно сообщать сетевой организации обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов расчетного учета электрической энергии по телефону/факсу с направлением соответствующего письменного сообщения в течение рабочего дня, следующего за днем обнаружения неисправности; не допускать нарушения учета и режима потребления электроэнергии, путем нарушения целостности прибора учета потребителя, установления приспособлений, искажающих показания расчетных электросчетчиков, оборудования скрытой проводки, подключения электроприборов помимо счетчиков, изменения схемы включения счетчика, нарушения пломб либо иным способом; совместно с уполномоченными представителями сетевой организации оформлять акты о выявленных нарушениях схем учета, неисправностях приборов учета и иных нарушениях.

28.07.2015 представителями сетевой организации была проведена проверка состояния узла учета электроэнергии истца, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, а именно: разомкнуты вторичные цепи фазы А, что привело к недоучету электроэнергии, о чем составлен акт N 008154.

Полагая, что на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 544 200, 18 руб., истец обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражные суды обоснованно руководствовались следующим.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Как следует из п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России N 6 от 13.01.2003, потребитель обязан обеспечить, в том числе учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения, учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению.

Как было указано выше, 27.07.2015 представителями третьего лица в присутствии представителя ответчика председателя садоводческого некоммерческого товарищества "Конструктор-Т" Морозова Н.Б. проведена проверка состояния узла учета электроэнергии истца, по результатам проведения которой составлен акт N 008154 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии потребителем с указанием на разомкнутость вторичной цепи фазы А, недоучет в связи с этим электроэнергии, обязанность по восстановлению надлежащего учета электропотребления в срок до 01.08.2015, осуществление расчета за электроэнергию до восстановления учета по ст. 166 постановления Правительства РФ N 442 от 04.05.2012.

В данном акте имеется подпись представителя ответчика председателя Морозова Н.Б. и указание на отсутствие объяснений и замечаний по выявленному факту.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012, предусмотрено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу (п. 195 Основных положений N 442).

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, истец начислил ответчику стоимость безучетного электропотребления с учетом уточнения в размере 546 461 руб. 74 коп., что подтверждается расчетом объема неучтенной электроэнергии к акту N 008154 от 28.07.2015, ведомостью потребления активной энергии за август 2015, счетом-фактурой N 15081533/6 от 31.08.2015, актом установки (замены, проверки) счетчиков электроэнергии от 27.07.2015, уведомлением о необходимости замены (проверке) прибора учета от 28.07.2015.

Поскольку в нарушение положений ст.ст. 9, 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности в сумме 546 461 руб. 74 коп. ответчиком в материалы дела представлено не было, исковые требования правомерно удовлетворены судом.

Оспаривая решение и постановление арбитражных судов по настоящему делу, заявитель жалобы ссылается на то, что расчет задолженности произведен истцом без учета того обстоятельства, что погрешность в показаниях прибора учета составила 30% процентов потребляемой мощности.

Вместе с тем, вышеизложенные доводы являлись предметом исследования и оценки арбитражных судов обеих инстанций и обоснованно ими отклонены, поскольку расчет истца не основан на нормах права и носит предположительный характер.

Таким образом, убедительных доводов, основанных на доказательной базе, и позволяющих отменить или изменить оспариваемые решение и постановление, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

В соответствии с положениями ст. 286, ч. 2 ст. 287 АПК РФ суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражных судов двух инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Центрального округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 16.02.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по делу N А23-2988/2016 оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Г. Егорова

Судьи

О.К. Елагина Н.В. Платов