Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 сентября 2017 г. N Ф10-4246/17 по делу N А68-562/2017

г. Калуга

15 сентября 2017 г.

Дело N А68-562/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Сорокина И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Волкова Валерия Николаевича, г.Орехово-Зуево Московоская область, на определение Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2017 по делу N А68-562/2017,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Волков Валерий Николаевич обратился в суд округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2017 по делу N А68-562/2017.

Рассмотрев данную кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2017 по делу N А68-562/2017 оставлена без движения кассационная жалоба ИП Волкова В.Н. на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 по делу N А68-562/2017.

Согласно ч.1 ст.188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 2 ст.188 АПК РФ установлено, что в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что положения ст.280 АПК РФ не содержат норм, предусматривающих возможность обжалования определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, кассационная жалоба предпринимателя подлежит возврату.

При этом, заявитель имеет право представить свои возражения относительно оставления кассационной жалобы без движения по настоящему делу, при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 281, 290, 291 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Волкова Валерия Николаевича, г.Орехово-Зуево Московоская область, на определение Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2017 по делу N А68-562/2017 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru. Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.В. Сорокина