г. Калуга |
|
02 октября 2017 г. |
Дело N А36-6495/2016 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Платов Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "Липецкая археологическая экспедиция" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 21 апреля 2017 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2017 года по делу N А36-6495/2016,
установил:
согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.
Обжалуемое постановление принято 11.07.2017, в связи с чем оно может быть обжаловано в срок до 11.09.2017 (понедельник).
Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "Липецкая археологическая экспедиция" (далее - общество) подало кассационную жалобу 14.09.2017 нарочно (штамп Арбитражного суда Липецкой области), то есть с пропуском срока ее подачи.
В силу ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции по ходатайству лица, участвующего в деле.
Однако кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, а также такое ходатайство не приложено в виде отдельного документа.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В связи с нарушением заявителем срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Липецкой области от 21 апреля 2017 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2017 года возвращается обществу.
В соответствии с ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска заявителем срока на подачу кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о восстановлении срока, указав при этом причины, препятствовавшие подать кассационную жалобу в установленный законом срок.
В подтверждение уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы общество приложило оформленное в электронном виде платежное поручение от 14.09.2017 N 321.
Согласно п. 4.6 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19.06.2012 N 383-П, и п. 71 Приложения N 1 к нему исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения.
Поскольку оформленное в электронном виде платежное поручение от 14.09.2017 N 321 не содержит отметку банка о списании денежных средств со счета, извещение банка о списании денежных средств со счета не приложено к кассационной жалобе, платежное поручение является ненадлежащим доказательством уплаты государственной пошлины и вопрос о ее возврате не может быть разрешен.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "Липецкая археологическая экспедиция" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 21 апреля 2017 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2017 года по делу N А36-6495/2016.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Н.В. Платов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.