Определение Арбитражного суда Центрального округа от 5 октября 2017 г. N Ф10-4395/17 по делу N А35-9778/2015

г. Калуга

5 октября 2017 г.

Дело N А35-9778/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИСТОК+" на решение Арбитражного суда Курской области от 09.03.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 по делу N А35-9778/2015,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИСТОК+" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 09.03.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 по делу N А35-9778/2015.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2017 кассационная жалоба была оставлена без движения, ввиду того, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю в срок до 02.10.2017 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 12.09.2017 получена заявителем 18.09.2017, согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России. Электронная копия указанного судебного акта размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 13.09.2017.

Таким образом, заявитель располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков кассационной жалобы и представления необходимых документов в суд кассационной инстанции.

В установленный срок указанные документы суду представлены не были. Ходатайства о продлении срока исполнения определения от 12.09.2017 в суд кассационной инстанции не поступало.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИСТОК+" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 09.03.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 по делу N А35-9778/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.И. Егоров