Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 октября 2017 г. N Ф10-4256/17 по делу N А68-979/2017

г.Калуга

11 октября 2017 г.

Дело N А68-979/2017

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Николаевой Н.Н.
судей	Бессоновой Е.В. Смирнова В.И.

при участии:

от федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тульский государственный университет" (ОГРН 1027100753360, ИНН 7106003011, проспект Ленина, д.92, г.Тула, 300012) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Партия" (ОГРН 1027100742680, ИНН 7106027767, Красноармейский проспект, д.7, оф.511, г.Тула, 300041) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

при рассмотрении в открытом судебном заседании кассационной жалобы Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тульский государственный университет" на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.04.2017 (судья Андреева Е.В.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 (судья Егураева Н.В.) по делу N А68-979/2017,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тульский государственный университет" (далее - ТулГУ, ФГБОУ ВО "Тульский государственный университет", Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Партия" (далее - ООО "Партия", Общество) о взыскании пени в размере 51 731 руб. 99 коп. за период с 15.06.2016 по 08.07.2016 по контракту на поставку товара для нужд ФГБОУ ВО "Тульский государственный университет" от 30.05.2016 N ЭА/16-045.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 10.02.2017 указанное заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 06.04.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 исковое заявление удовлетворено частично. С ООО "Партия" в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тульский государственный университет" взысканы пени в размере 14 914 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 596 руб. 58 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Учреждение обратилось с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 10 час. 00 мин. 11.10.2017.

Участвующие в деле лица надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили. Судебная коллегия считает возможным разрешить вопрос по кассационной жалобе в их отсутствие в силу части 3 статьи 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что производство по жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

В силу части 4 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В кассационной жалобе Учреждение не ссылается на нарушение судами норм процессуального законодательства, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ. Таким образом, кассационная жалоба ошибочно принята к производству суда кассационной инстанции.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда по данному делу не подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции, производство по кассационной жалобе ФГБОУ ВО "Тульский государственный университет" подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тульский государственный университет" на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.04.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 по делу N А68-979/2017.

Возвратить федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Тульский государственный университет" (ОГРН 1027100753360, ИНН 7106003011, проспект Ленина, д.92, г.Тула, 300012) из федерального бюджета 3000 рублей излишне уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 08.08.2017 N 415252 государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Н. Николаева

Судьи

Е.В. Бессонова В.И. Смирнов