Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 октября 2017 г. N Ф10-4467/17 по делу N А08-3012/2017

г. Калуга

16 октября 2017 г.

Дело N А08-3012/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа В.В. Ципляков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Еркина Александра Ивановича, Рудикова Виктора Александровича, Садртдинова Даиса Суфияновича, Сергеева Бориса Августиновича, Туренко Анатолия Петровича, Коробова Сергея Александровича по делу N А08-3012/2017,

УСТАНОВИЛ:

Еркин Александр Иванович, Рудиков Виктор Александрович, Садртдинов Даис Суфиянович, Сергеев Борис Августинович, Туренко Анатолий Петрович, Коробов Сергей Александрович обратились в Арбитражный суд Центрального округа с заявлением.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2017 указанное заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не позднее 13.10.2017.

Заявителям в установленный срок предложено устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Центрального округа надлежащим образом составленную кассационную жалобу с указанием обжалуемых судебных актов; требований лиц, подающих жалобу, о проверке законности обжалуемых судебных актов и основания, по которым лица, подающие жалобу, обжалуют решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Во исполнение определения об оставлении заявления без движения в суд кассационной инстанции поступила кассационная жалоба с приложением.

Представленная кассационная жалоба содержит сведения о фактических обстоятельствах дела.

В просительной части текста кассационной жалобы заявители требуют: "1. Восстановить нас в правах собственников на распределенные и не распределенные паи (доли) имущества "ОЭМК" с узакониванием этого права собственности свидетельством о собственности и полной компенсации причиненного нам материального и морального ущерба.

2. Не ссылаться в решении суда на исковую давность.".

Между тем, в представленной кассационной жалобе не указаны обжалуемые судебные акты, требования о проверке законности обжалуемых судебных актов и основания, по которым лица, подающие жалобу, обжалуют судебные акты, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты.

Таким образом, нарушения, установленные определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2017, не могут считаться устранёнными.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Еркиным Александром Ивановичем по чеку-ордеру от 04.09.2017 государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату Еркину Александру Ивановичу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Еркина Александра Ивановича, Рудикова Виктора Александровича, Садртдинова Даиса Суфияновича, Сергеева Бориса Августиновича, Туренко Анатолия Петровича, Коробова Сергея Александровича возвратить с приложенными к ней документами.

2. Возвратить Еркину Александру Ивановичу из федерального бюджета Российской Федерации 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины.

Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08.

Судья

В.В. Ципляков