Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 октября 2017 г. N Ф10-5106/17 по делу N А09-11228/2017

г.Калуга

27 октября 2017 г.

Дело N А09-11228/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "База-Р 32" на судебный приказ Арбитражного суда Брянской области от 16.08.17г. по делу N А09-11228/2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО "База-Р 32" (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

В соответствии с ч.2 ст.288.1 АПК РФ кассационная жалоба на судебный приказ изучается судьей арбитражного суда кассационной инстанции единолично в пятнадцатидневный срок со дня поступления кассационной жалобы на судебный приказ в арбитражный суд кассационной инстанции.

По результатам изучения кассационной жалобы на судебный приказ судья арбитражного суда кассационной инстанции при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, выносит определение о передаче жалобы с делом для рассмотрения обжалуемого судебного акта в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции. Указанное определение дальнейшему обжалованию не подлежит.

При отсутствии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, судья выносит определение об отказе в передаче жалобы с делом для рассмотрения обжалуемого судебного акта в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции. Указанное определение дальнейшему обжалованию не подлежит.

В соответствии с ч.4 ст.288.1 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства.

В кассационной жалобе Заявителя не содержится указаний на нарушение судом первой инстанции норм материального или процессуального права, доводы жалобы касаются лишь фактических обстоятельств дела - из не оспоренной Заявителем задолженности перед ООО "Гулливер Логистик" (взыскатель) в размере 393118,71 руб. к моменту принятия судом первой инстанции судебного приказа им было выплачено взыскателю 55735,71 руб.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для передачи жалобы с делом для рассмотрения обжалуемого судебного акта в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 288.1 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "База-Р 32" в передаче жалобы с делом для рассмотрения обжалуемого судебного акта в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

Определение дальнейшему обжалованию не подлежит.

Судья

М.Н.Ермаков