Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 октября 2004 г. N КА-А40/9515-04
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2004 г. отказано в удовлетворении заявления ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Московская железная дорога о признании незаконным и отмене полностью постановления Санкт-Петербургской таможни N 1020000 - 3065/2003 от 26.02.04 об административном правонарушении.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2004 г. решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с выводами суда, ОАО "РЖД" просит отменить судебные акты в связи с неправильным применением норм материального
права и нарушением норм процессуального права судом апелляционной инстанции.
В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы поддержал требования и доводы жалобы.
Представитель таможенного органа, возражая против удовлетворения жалобы заявил о законности и обоснованности судебных актов.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы представителей сторон, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, находит постановление апелляционной инстанции подлежащим отмене в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене.
Согласно п. 5 ч. 4 ст. 288 АПК РФ неподписание решения, постановления судьей или одним из судей, либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении, является основанием для отмены с
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.