г.Калуга |
|
7 ноября 2017 г. |
Дело N А23-7807/2016 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лукашенкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуальных предпринимателей: Аббасовой Татьяны Валентиновны, Авакян Артура Михайловича, Ананян Амест Саркисовны, Акишевой Елены Викторовны, Ахромеевой Марины Чеславовны, Антонова Сергея Анатольевича, Баженовой Светланы Владимировны, Барсуковой Галины Алексеевны, Бесчастновой Татьяны Алексеевны, Богданова Александра Владимировича, Биттировой Лейля Ахматовны, Володиной Елены Васильевны, Волошко Владимира Васильевича, Голубевой Валерии Юрьевны, Голиковой Аллы Леонидовны, Горчаковой Ольги Николаевны, Данилова Александра Александровича, Горюченковой Валентины Александровны, Деминой Елены Николаевны, Дворяниновой Раисы Алексеевны, Жеребцовой Ольги Николаевны, Ермаковой Оксаны Николаевны, Жучковой Татьяны Григорьевны, Журавлевой Натальи Геннадьевны, Захаровой Елены Александровны, Ивановой Наталии Алексеевны, Кукушкиной Натальи Александровны, Кравцовой Аллы Андреевны, Левченкова Виталия Юрьевича, Лапиной Татьяны Николаевны, Маломен Николая Львовича, Лоцман Светланы Васильевны, Моховой Валентины Михайловны, Муравчик Юлии Валерьевны, Мухина Игоря Ивановича, Никитаева Александра Павловича, Овчаренко Ирины Петровны, Никулиной Неля Александровны, Погореловой Елены Евгеньевны, Панаскиной Галины Анатольевны, Пирожковой Елены Михайловны, Рыгалиной Оксаны Валерьевны, Румыниной Ольги Юрьевны, Долгова Александра Сергеевича, Рябиновой Елены Альбертовны, Самсоновой Натальи Александровны, Савченковой Антонины Ивановны, Склянчука Сергея Геннадьевича, Сафаровой Светланы Алексеевны, Сосулиной Светланы Александровны, Соломатниковой Оксаны Васильевны, Таврицкой Раисы Николаевны, Терениной Надежды Львовновы, Тимашовой Марины Анатольевны, Федосеевой Наталии Владимировны, Токаревой Людмилы Дмитриевны, Фомочкиной Ирины Евгеньевны, Химиной Ярославы Александровны, Фоминой Антонины Сергеевны, Щербакова Андрея Николаевича, Шигаповой Ольги Анатольевны, Щегловой Натальи Викторовны, Шорихиной Нины Александровны (далее - заявители) на решение Арбитражного суда Калужской области от 05.05.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 по делу N А23-7807/2016,
УСТАНОВИЛ:
Заявители обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 05.05.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 по делу N А23-7807/2016.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа, так как подана в нарушение части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, минуя суд, принявший решение.
Соблюдение установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела.
На основании вышеизложенного, суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе и наличии оснований для ее возврата на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к статье 281 Кодекса.
В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 3000 (три тысячи) руб., уплаченная по чеку-ордеру от 02.11.2017 N 61 при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуальных предпринимателей: Аббасовой Татьяны Валентиновны, Авакян Артура Михайловича, Ананян Амест Саркисовны, Акишевой Елены Викторовны, Ахромеевой Марины Чеславовны, Антонова Сергея Анатольевича, Баженовой Светланы Владимировны, Барсуковой Галины Алексеевны, Бесчастновой Татьяны Алексеевны, Богданова Александра Владимировича, Биттировой Лейля Ахматовны, Володиной Елены Васильевны, Волошко Владимира Васильевича, Голубевой Валерии Юрьевны, Голиковой Аллы Леонидовны, Горчаковой Ольги Николаевны, Данилова Александра Александровича, Горюченковой Валентины Александровны, Деминой Елены Николаевны, Дворяниновой Раисы Алексеевны, Жеребцовой Ольги Николаевны, Ермаковой Оксаны Николаевны, Жучковой Татьяны Григорьевны, Журавлевой Натальи Геннадьевны, Захаровой Елены Александровны, Ивановой Наталии Алексеевны, Кукушкиной Натальи Александровны, Кравцовой Аллы Андреевны, Левченкова Виталия Юрьевича, Лапиной Татьяны Николаевны, Маломен Николая Львовича, Лоцман Светланы Васильевны, Моховой Валентины Михайловны, Муравчик Юлии Валерьевны, Мухина Игоря Ивановича, Никитаева Александра Павловича, Овчаренко Ирины Петровны, Никулиной Неля Александровны, Погореловой Елены Евгеньевны, Панаскиной Галины Анатольевны, Пирожковой Елены Михайловны, Рыгалиной Оксаны Валерьевны, Румыниной Ольги Юрьевны, Долгова Александра Сергеевича, Рябиновой Елены Альбертовны, Самсоновой Натальи Александровны, Савченковой Антонины Ивановны, Склянчука Сергея Геннадьевича, Сафаровой Светланы Алексеевны, Сосулиной Светланы Александровны, Соломатниковой Оксаны Васильевны, Таврицкой Раисы Николаевны, Терениной Надежды Львовновы, Тимашовой Марины Анатольевны, Федосеевой Наталии Владимировны, Токаревой Людмилы Дмитриевны, Фомочкиной Ирины Евгеньевны, Химиной Ярославы Александровны, Фоминой Антонины Сергеевны, Щербакова Андрея Николаевича, Шигаповой Ольги Анатольевны, Щегловой Натальи Викторовны, Шорихиной Нины Александровны на решение Арбитражного суда Калужской области от 05.05.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 по делу N А23-7807/2016 возвратить заявителям.
2. Возвратить индвидуальному предприниматулю Биттировой Лейля Ахматовне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по чеку-ордеру от 02.11.2017 N 61.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте http://www.fasco.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Лукашенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.