Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 ноября 2017 г. N Ф10-5502/17 по делу N А83-5263/2017

г.Калуга

10 ноября 2017 г.

Дело N А83-5263/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Лукашенкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04.08.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 по делу N А83-5263/2017,

УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Крым (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты по делу N А83-5263/2017. Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью "Ялтинский зоопарк "Сказка" (далее - Общество) к Инспекции об отмене постановления от 21.04.2017 N 9103/17/190 по делу об административном правонарушении о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 данного Кодекса. Пунктом 40.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что рассматривая вопрос о возможности обжалования в суд кассационной инстанции судебных актов по делам о привлечении к административной ответственности и по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, судам следует исходить из размера фактически назначенного наказания по конкретному делу. По делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности надлежит учитывать сумму административного штрафа, назначенную в качестве административного наказания административным органом. Поскольку размер административного штрафа, назначенного оспариваемым постановлением, не превышает предел, установленный частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в жалобе Инспекции не содержится доводов о наличии оснований к отмене решения Арбитражного суда Республики Крым от 04.08.2017 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 по делу N А83-5263/2017, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то оспариваемые судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04.08.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 по делу N А83-5263/2017 возвратить заявителю. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, предусмотренный частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Лукашенкова