Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2004 г. N КА-А40/9997-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 ноября 2004 г. N КА-А40/9997-04
(извлечение)

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано незаконным решение ответчика от 16.10.03 N 635 и ответчик обязан к возмещению истцу зачетом 345 604 руб. НДС за июнь 2003 г.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на условия поставки иностранному покупателю - Франко перевозчик, что по мнению ответчика исключает факт экспорта, и на отсутствие в счете-фактуре N 000018 от 27.01.04 наименования и адреса грузоотправителя.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как судом первой и апелляционной инстанции правильно применены ст.ст. 164, 165 и 169 НК РФ.

Условия передачи товара покупателю не исключает факта экспорта товара, подтвержденного документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ.

Применение ставки налога 0 процентов обусловлено вывозом товара в режиме экспорта.

Вывоз осуществлен истцом.

Условия контракта - Франко перевозчик - означают момент исполнения договора поставки в отношении товара, уже помещенного под таможенной режим экспорта продавцом никаких документов, свидетельствующих о вывозе товара с таможенной территории РФ покупателем по экспортному контракту нет и доказательств такого вывоза ответчик не приводит.

Отсутствие в счете-фактуре адреса грузоотправителя и грузополучателя при совпадении в одном лице соответственно продавца и покупателя нарушением ст. 169 НК РФ не является.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 19.05.2004 и постановление от 26.07.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-51556/04-128-475 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.