Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 ноября 2017 г. N Ф10-4911/17 по делу N А14-8382/2016

г. Калуга

24 ноября 2017 г.

Дело N А14-8382/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Смирнов В.И. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Дубинина Валерия Кузьмича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 01.06.2017 и на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 по делу N А14-8382/2016,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Дубинин В.К. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением суда округа от 10.10.2017 кассационная жалоба оставлена без движения до 31.10.2017 по причине непредставления документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в адреса: индивидуального предпринимателя Пархоменко Виктора Владимировича; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Указанное определение получено 20.10.2017, о чём свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

Определением от 31.10.2017 срок оставления кассационной жалобы без движения продлён до 22.11.2017.

Определение направленное в адрес заявителя, согласно распечатки об отслеживании отправления N 24800017152460 с сайта "Почта России", возвращено в суд округа с отметкой - истечения срока хранения.

Электронные копии указанных судебных актов размещены в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 10.10.2017 и 31.10.2017.

В установленный срок указанные документы суду представлены не были. Ходатайства о продлении срока исполнения определения в суд кассационной инстанции не поступало.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Дубинину Валерию Кузьмичу на определение Арбитражного суда Воронежской области от 01.06.2017 и на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 по делу N А14-8382/2016 кассационную жалобу и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.И. Смирнов