Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 ноября 2004 г. N КГ-А40/10609-04
(извлечение)
ОАО "Бесланрайгаз" обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском о понуждении ОАО "Газпром" к заключению договора на поставку природного газа в 2004 г. на условиях проекта, представленного со стороны ОАО "Бесланрайгаз"
Федеральная антимонопольная служба России привлечена третьим лицом.
Решением от 23.04.04, оставленным без изменения постановлением того же суда от 04.08.04, в удовлетворении иска отказано со ссылкой на предусмотренное законом право продавца вне зависимости от того, является ли заключение договора для него обязательным, отказаться от заключения договора при отсутствии ресурсов, возможности транспортировки и что на момент получения оферты истца договорная компания была завершена, баланс газа составлен, т.е. весь добываемый газ распределен по потребителям.
В кассационных жалобах истец и третье лицо просят состоявшиеся судебные акты отменить, передав дело на новое рассмотрение.
Заявителями указывается, что судом не применена подлежащая применению ст. 5 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и неправильно истолкована ст. 26 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации".
По мнению ФАС России, ОАО "Газпром", будучи хозяйствующим субъектом, доминирующим на рынке добычи газа, обязано заключить договор с любым лицом вне зависимости от того, для каких целей покупатель приобретает товар.
ФАС России также ссылается на п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.03.98 N 32 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства", согласно которому неосновательный отказ хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке, от заключения договора с потребителем является злоупотреблением доминирующим положением.
Истец, напротив, считает решение и постановление правильными и просит оставить их без изменения.
Проверив законность обжалованных судебных актов, заслушав представителей ответчика и третьего лица, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно приняты на себя обязательством.
Судом установлено, что в спорном случае ОАО "Газпром" не обязано заключать договор на поставку газа с ОАО "Бесланрайгаз". В соответствии со ст. 26 Закона "О газоснабжении в Российской Федерации" собственникам системы газоснабжения и поставщикам газа запрещается необоснованно отказываться от заключения договоров с отдельными потребителями при наличии р
