Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 ноября 2004 г. N КА-А40/10476-04
(извлечение)
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2004 года изменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2004 года. Отменено решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований ООО "ТЭК Навигатор". Признано незаконным решение ИМНС РФ N 21 по ЮВАО г. Москвы от 30.01.2004 N 19/11 об отказе заявителю в применении налоговой ставки "0" процентов по налоговой декларации по НДС за сентябрь 2003 года при реализации в сумме 97.167 руб. стоимости услуг по транспортировке груза в марте 2003 года. В остальной части судебное решение оставлено без изменения.
На судебные акты в части удовлетворенных требований ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права - ст. 165 НК РФ. Утверждает, что оснований для применения налоговой ставки "0" процентов у заявителя не имелось.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов в обжалуемой части.
Судом апелляционной инстанции обоснованно указано, что заявитель подтвердил обоснованность применения налоговой ставки "0" процентов по НДС по реализации за сентябрь 2003 года (56.524 руб.) и за май 2003 года (43.021 руб.) и при реализации в сумме 97.167 руб., стоимости услуг по транспортировке груза в марте 2003 года.
Суд правильно посчитал, что непредставление документов, разъясняющих применение разных налоговых ставок не может служить основанием для отказа в применении налогоплательщиком налоговой ставки "0" процентов.
Являются правильными выводы в постановлении суда о том, что ГТД N ...0935 подтверждается доставка товара в режиме экспорта. Данный документ оформлен в установленном порядке, соответствует требованиям ст. 165 НК РФ. Как правильно указано судом, все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, в обжалуемой части, представлялись заявителем.
Доводы жалобы о том, что по реализации 43021 руб., применение налоговой ставки "0" процентов не подтверждается, поскольку в счете-фактуре N ехр-0074 отсутствуют указания, за какие конкретно услуги и за какой товар они оказаны, признаются несостоятельными, поскольку данный вопрос исследован судом, им сделан правильный вывод, и оснований для переоценки доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
постановление Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2004 года по делу N А40-8840/04-108-54 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 21 ЮВАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2004 г. N КА-А40/10476-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании