Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 декабря 2017 г. N Ф10-5250/17 по делу N А83-4273/2015

г. Калуга

13 декабря 2017 г.

Дело N А83-4273/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06.12.2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.12.2017.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Ермакова М.Н.
	Радюгиной Е.А.
При участии в заседании:
от Службы финансового надзора Республики Крым (Республика Крым, г. Симферополь, бульвар Ленина, д. 5/7)	Томиловой И.В. - представителя (доверен. от 06.12.2017 г. N 02.1-21/36)
от ООО "Дружба народов" (ОГРН 1159102010528; Республика Крым, Краногвардейский район, с. Петровка, квартал Общественный центр, 2) от Управления ФНС России по Республике Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Александра Невского, д. 29) от Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Крым (Республика Крым, г. Джанкой, ул. Дзержинского, 30)	Дуранина А.В. - представителя (доверен. от 07.11.2017 г. N 12) не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым, кассационную жалобу Службы финансового надзора Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.06.2017 г. (судья Толпыго В.И.) и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 г. (судьи Градова О.Г., Горошко Н.П., Карев А.Ю.) по делу N А83-4273/2015,

УСТАНОВИЛ:

Служба финансового надзора Республики Крым обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Дружба народов" задолженности в бюджет Республики Крым по налогам, сборам и обязательным платежам в размере 10439600 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27.06.2016 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Служба финансового надзора Республики Крым просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, Службой финансового надзора Республики Крым на основании реестра Управления ФНС России по Республике Крым было направлено 28.05.2015 г. в адрес ООО "Дружба народов" предписание N 05-14/2851 о необходимости в течение 20-ти рабочих дней возместить задолженность в сумме 10439,6 тыс. руб.

Поскольку данное предписание не было исполнено обществом, Служба финансового надзора Республики Крым обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Законом Республики Крым от 29.12.2014 г. N 56-ЗРК/2014 "Об урегулировании задолженности (переплаты), числящейся за налогоплательщиками, зарегистрированными на территории Республики Крым" установлены особенности урегулирования задолженности по налогам и сборам, а также излишне уплаченных сумм налогов и сборов (переплата), образовавшихся по состоянию на 01.01.2015 г. у налогоплательщиков, зарегистрированных на территории Республики Крым.

Во исполнение названного Закона Постановлением Совета Министров Республики Крым от 12.05.2015 г. N 254 утвержден Порядок зачета переплаты или уплаты задолженности по налогам, сборам и обязательным платежам, которые образовались по состоянию на 1 января 2015 года.

Согласно реестру налогоплательщиков, переданному Службе финансового надзора Республики Крым Налоговой службой Республики Крым в соответствии с положениями Закона Республики Крым от 29.12.2014 г. N 56-ЗРК/2014 "Об урегулировании задолженности (переплаты), числящейся за налогоплательщиками, зарегистрированными на территории Республики Крым", и Постановления Совета Министров Республики Крым от 12.05.2015 г. N 254, у ООО "Дружба народов" задолженности перед бюджетом Республики Крым не имеется.

Как установлено по делу N А83-2973/2015, указанная задолженность образовалась на основании налогового уведомления-решения от 24.12.2014 г. N 0004922200 Джанкойской ОНИ НС Республики Крым об увеличении налогового обязательства по НДС в сумме 12441782 руб., принятого на основании акта проверки от 17.12.2014 г.

Вступившими в силу судебными актами по делу N А83-2973/2015 предписание 28.05.2015 г. N 05-14/2851 об уплате задолженности в сумме 10439,6 тыс. руб. признано незаконным.

При этом по делу N А83-2973/2015 установлено, что налогоплательщику налоговой инспекцией вменялись нарушения требований Приказа Минфина Украины от 25.11.2011 г. N 1492 "Об утверждении форм и Порядка заполнения и предоставления налоговой отчетности по налогу на добавленную стоимость", подпункта 209.15.1 и пункта 209.1 статьи 209 Налогового кодекса Украины, Постановления Государственного Совета Республики Крым от 25.06.2014 г. N 2262-6/14 "О внесении изменений в Положение об особенностях применения законодательства о налогах и сборах на территории Республики Крым в переходный период, утвержденное Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 11 апреля 2014 года N 2010-6/14".

Эти нарушения, по мнению налоговых органов и Службы финансового надзора Республики Крым, повлекли занижение налога на добавленную стоимость, что послужило основанием для направления налоговой инспекцией обществу налогового уведомления-решения и Службой финансового надзора Республики Крым предписания об уплате задолженности в сумме 10439,6 тыс. руб.

Как установили суды по делу N А83-2973/2015, налоговым органом, а также службой финансового надзора не доказаны нарушения указанных правовых норм ООО "Дружба народов".

В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах суды сделали обоснованный вывод об отсутствии законных оснований для взыскания спорной суммы и отказали в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.06.2017 г. и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 г. по делу N А83-4273/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

М.Н. Ермаков Е.А. Радюгина