Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 ноября 2004 г. N КА-А40/10273-04
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 мая 2004 года удовлетворены заявленные требования НП "Высшая школа технического мастерства". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 7 по ЦАО г. Москвы от 8 января 2004 года N 15/1.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2004 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что полученные от инвесторов денежные средства заявителем не использованы по их целевому назначению. Данное нарушение привело к зачислению налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в 2001 году.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как правильно указал суд, согласно п. 4.1 Устава заявителя, он учрежден с целью организации учебно-тренировочного процесса по игровым видам спорта, создания условий для массовых занятий физической культурой и спортом.
Эта деятельность проводилась на основании лицензии N 000371, дающей право заявителю оказывать физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги.
Согласно Закону РФ от 27.12.1991 N 21161 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и п. 2.12 Инструкции МНС РФ от 15.06.2000 N 62 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" в состав доходов и расходов некоммерческих организаций не учитываются доходы, образующиеся в результате целевых отчислений на содержание указанных организаций, поступивших от других предприятий и граждан, и расходы, производимые за счет этих средств.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного Закона следует читать как "N 2116-1"
Письмом МНС РФ от 15.02.2001 N ВГ-6-02/139 разъяснено, что у некоммерческих организаций налогом на прибыль не облагаются целевые отчисления, поступившие на осуществление основной уставной деятельности.
Судом установлено, что средства, полученные заявителем от инвесторов, использовались по целевому назначению.
При таких обстоятельствах оснований утверждать, что заявитель занизил налогооблагаемую базу по налогу на прибыль в 2001 году на спорную сумму, у ответчика не имелось.
Кассационная инстанция считает, что доводы жалобы противоречат фактическим обстоятельствам дела и доказательства, исследованным в суде.
Фактически доводы жалоб направлены на переоценку доказательств, исследованных судом.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 мая 2004 г. по делу N А40-8587/04-108-53 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2004 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 7 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2004 г. N КА-А40/10273-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании