Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 декабря 2017 г. N Ф10-5483/17 по делу N А14-15102/2016

город Калуга

21 декабря 2017 г.

Дело N А14-15102/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 21.12.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.12.2017.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Солодовой Л.В.
судей	Леоновой Л.В. Бутченко Ю.В.
при участии в заседании: от истцов: Гущин Иван Митрофанович Гудкова Татьяна Неониловна Коротяева Любовь Николаевна Шибирова Маргарита Петровна Болотов Валерий Федорович Зубкова Тамара Николаевна Щеголева Раиса Семеновна Кордюкова Лидия Сергеевна Коваленко Евгений Николаевич Бакаева Зоя Александровна Щеголев Алексей Васильевич Матросова Галина Владимировна Сидорова Галина Анатольевна Зарубина Лариса Николаевна Иванников Сергей Викторович Усталов Геннадий Вячеславович Парнев Валерий Николаевич Павлов Владимир Валентинович Болдырева Вера Николаевна от ответчиков: ООО "Фонд развития регионов" АО "Финансовое развитие регионов" от третьих лиц: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области АО "Статус"	не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще Врачева Д.Б. - представитель (дов. б/н от 08.12.2017) Завражнова В.В. - представитель (дов. б/н от 16.08.2017) не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гущина Ивана Митрофановича, Гудковой Татьяны Неониловны, Коротяевой Любови Николаевны, Шибировой Маргариты Петровны, Болотова Валерия Федоровича, Зубковой Тамары Николаевны, Болдыревой Веры Николаевны, Щеголевой Раисы Семеновны, Кордюковой Лидии Сергеевны, Коваленко Евгения Николаевича, Бакаевой Зои Александровны, Щеголева Алексея Васильевича, Матросовой Галины Владимировны, Сидоровой Галины Анатольевны, Зарубиной Ларисы Николаевны, Иванникова Сергея Викторовича, Усталова Геннадия Вячеславовича, Парнева Валерия Николаевича, Павлова Владимира Валентиновича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 по делу N А14-15102/2016,

УСТАНОВИЛ:

Гущин Иван Митрофанович, Гудкова Татьяна Неониловна, Кривилина Галина Владимировна, Шибирова Маргарита Петровна, Болотов Валерий Федорович, Зубкова Тамара Николаевна, Болдырева Вера Николаевна, Щеголева Раиса Семеновна, Кордюкова Лидия Сергеевна, Коваленко Евгений Николаевич, Бакаева Зоя Александровна, Щеголев Алексей Васильевич, Матросова Галина Владимировна, Сидорова Галина Анатольевна, Зарубина Лариса Николаевна, Иванников Сергей Викторович, Усталов Геннадий Вячеславович, Парнев Валерий Николаевич,, Павлов Владимир Валентинович обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фонд развития регионов" и акционерному обществу "Финансовое развитие регионов" о признании несостоявшейся реорганизации Коммандитного товарищества "Фонд развития регионов" и Компания" путем преобразования в АО "Финансовое развитие регионов" (с учетом уточнения, в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 13.12.2016 производство по делу в части требования Кривилиной Г.В. прекращено на основании заявления об отказе от исковых требований.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017, в удовлетворении иска отказано.

Не соглашаясь с выводами судебных инстанций, истцы обратились в суд округа с кассационной жалобой, в которой просят вышеуказанные судебные акты отменить и заявленные требования удовлетворить.

Будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения жалобы, представители истцов и третьих лиц в суд округа не явились. Учитывая требования ст. 284 АПК РФ, кассационная коллегия считает необходимым рассмотреть жалобу в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив в порядке ст. ст. 286, 287 АПК РФ правильность применения судами норм материального права и процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, а также соответствие выводов судов установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, выслушав представителей ответчиков, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в связи со следующим.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, 18.03.2015 МИФНС N 12 по Воронежской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - АО "Финансовое развитие регионов" (ОГРН 1153668013993) путем реорганизации в форме преобразования.

Правопредшественником созданного юридического лица является Коммандитное товарищество "Фонд развития регионов" и Компания", учрежденное 28.12.2005, со складочным капиталом в размере 240 000 руб. и зарегистрированное в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ 31.01.2006.

Согласно п. 1.1 учредительного договора полными товарищами КТ "Фонд развития регионов" и компания" являются ООО "Фонд регионального развития" и ООО "Агра Продукт", вкладчиками - Кузнецов С.Н. и Матросов А.А.

Вклады участников и все приобретенное товариществом за свой счет имущество является собственностью товарищества (п.2 учредительного договора).

В соответствии с п. п. 5 и 6.2.3 учредительного договора управление делами товарищества осуществляется общим собранием полных товарищей. При этом, вкладчики не вправе оспаривать действия и решения полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества.

В случаях принятия в состав товарищества новых вкладчиков, они становятся полноправными участниками товарищества после подписания договора присоединения в порядке, определенном ст. 428 ГК РФ.

В последующем в учредительный договор неоднократно вносились изменения, касающиеся размера складочного капитала и состава полных товарищей. Последняя редакция учредительного договора КТ "ФРР" и Компания", которым складочный капитал был увеличен до 118 100 000 руб. за счет внесения коммандитистами имущества, утверждена решением единственного полного товарища КТ "ФРР" и Компания" - ООО "Фонд развития регионов" от 30.10.2014.

Согласно учредительному договору от 30.10.2014 имущество товарищества составляют материальные ценности и финансовые средства, являющиеся собственностью товарищества и отражаемые на его балансе. Источниками образования имущества товарищества являются, в том числе вклады участников (полных товарищей и вкладчиков). Для обеспечения деятельности товарищества при его учреждении за счет вкладов участников образуется складочный капитал в размере 118 100 000 руб. В образовании складочного капитала товарищества участвуют: полный товарищ - ООО "Фонд развития регионов" - вносит 100 000 руб., вкладчики (участники-коммандитисты) - 118 000 000 руб. Внесение вклада удостоверяется свидетельством об участии в коммандитном товариществе, выдаваемом вкладчику товариществом. Форма свидетельства утверждается единогласным решением полных товарищей. Вклады участников и все приобретенное товариществом за свой счет имущество, является собственностью товарищества. Вкладчики не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества иначе, как по доверенности, выступать от имени товарищества иначе, как по доверенности, оспаривать решения и действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества.

При этом каждый вкладчик имеет право по своему желанию выйти из товарищества и получить свой вклад полностью или частично в порядке, предусмотренном учредительным договором (п.6.2.1).

В силу п. 9.1 учредительного договора товарищество может быть реорганизовано (путем слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования) или ликвидировано по единогласному решению полных товарищей, а также по другим предусмотренным законом основаниям.

В июле 2006 между коммандитным товариществом и сособственниками земельных участков были заключены договоры по условиям которых, вкладчики (указанные в приложении N 1 к договору) вносят в качестве вклада в складочный капитал КТ "ФРР" и Компания" принадлежащие им на праве собственности доли в праве общей долевой собственности на указанные в договорах земельные участки.

Вклад считается внесенным в складочный капитал, а вкладчики приобретают права коммандитистов в соответствии с учредительным договором КТ "ФРР" и Компания" с даты подписания акта приема-передачи к настоящим договорам. Право собственности на земельный участок у товарищества наступает после государственной регистрации перехода права собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимости. Настоящий договор является договором присоединения к Учредительному договору о создании КТ "ФРР" и Компания" от 28.12.2005. Вступление в товарищество оформляется выдачей вкладчику предусмотренного действующим законодательством свидетельства об участии в коммандитном товариществе.

Истцам выданы свидетельства об участии, из которых следует, что им принадлежит доля в складочном капитале в составе земельных долей в общей долевой собственности в границах АО "Ивановское", АО "Рассвет", СХА "Михайловский", АО "Красный Маяк".

Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" п.3 ст. 82 ГК РФ был дополнен абз.4, который ограничивает число коммандитистов в товариществе на вере, устанавливая предельный максимум в количестве 20. Превышение установленного предела указывает на необходимость реорганизации такого товарищества в хозяйственное общество. Данное положение действует с 01.09.2014.

При этом реорганизация товарищества в общество должна быть проведена его участниками в течение одного календарного года, который определяется с момента, когда общее число коммандитистов в составе товарищества превысило установленный предел. В противном случае товарищество подлежит ликвидации в судебном порядке.

В соответствии с требованием законодательства, а также учитывая, что численность вкладчиков товарищества составляет 1321 человек, полным товарищем ООО "Фонд развития регионов" было принято решение N 4Р от 28.01.2015 о реорганизации Коммандитного товарищества "Фонд развития регионов" и Компания" путем преобразования в АО "Финансовое развитие регионов", которое является полным правопреемником имущественных и неимущественных прав, обязанностей и обязательств Товарищества.

Этим же решением был определен механизм обмена долей вкладчиков в складочном капитале преобразуемого Товарищества на акции создаваемого акционерного общества.

Так, доля размером 0.00002% уставного капитала номинальной стоимостью 25 руб. в складочном капитале Товарищества обменивается на одну акцию номинальной стоимостью 25 руб. В результате этого, уставной капитал акционерного общества был сформирован за счет ранее утвержденного складочного капитала Товарищества в размере 118 100 000 руб. и разделен на 4 724 000 штук обыкновенных именных акций в бездокументарной форме, номинальной стоимостью 25 руб.

В этот же день, 28.01.2015 было принято решение N 5 Р о выпуске ценных бумаг (акций ) АО "Финансовое развитие регионов" обыкновенных именных бездокументарных в количестве 4 724 000 штук. Данное решение зарегистрировано 13.02.2015 Отделением по Орловской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, государственный регистрационный номер 1-01-83128-Н.

Истцами в материалы дела представлена копия решения N 1Р единственного полного товарища КТ "ФРР" и Компания" от 21.11.2014, содержание которого полностью соответствует содержанию решения N 4Р от 28.01.2015.

Ссылаясь на то, что решение о реорганизации коммандитного товарищества в форме преобразования принято без участия вкладчиков этого товарищества, как участников корпорации, а также на предоставление на государственную регистрацию юридических лиц, документов, содержащих заведомо недостоверные данные для преобразования КТ "ФРР" и Компания" в АО "ФРР", истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались нормами ст. ст. 82, 83 ГК РФ, исходя из которых, в Товариществе на вере (коммандитном товариществе) наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеются участники - вкладчики (коммандитисты), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности. При этом положение полных товарищей, участвующих в товариществе на вере, и их ответственность по обязательствам товарищества определяются правилами настоящего Кодекса об участниках полного товарищества.

Товарищество на вере создается и действует на основании учредительного договора, который подписывается всеми полными товарищами и должен содержать помимо сведений, указанных в п. 2 ст. 52 ГК РФ, следующие условия: условия о размере и составе складочного капитала товарищества; о размере и порядке изменения долей каждого из полных товарищей в складочном капитале; о размере, составе, сроках и порядке внесения ими вкладов, их ответственности за нарушение обязанностей по внесению вкладов; о совокупном размере вкладов, вносимых вкладчиками (ст. 83 ГК РФ).

Статьей 84 ГК РФ предусмотрено, что управление деятельностью товарищества на вере осуществляется полными товарищами. Порядок управления и ведения дел такого товарищества его полными товарищами устанавливается ими по правилам настоящего Кодекса о полном товариществе. Вкладчики не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества на вере, выступать от его имени иначе, как по доверенности. Они не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества.

Внесенный вкладчиком вклад в складочный капитал товарищества удостоверяется свидетельством об участии, выдаваемым вкладчику товариществом.

Права вкладчика предусмотрены ст. 85 ГК РФ, однако, Учредительным договором товарищества могут предусматриваться и иные права вкладчика.

В рассматриваемом случае истцы - физические лица являлись вкладчиками коммандитного товарищества "Фонд развития регионов" и Компания", единственным полным товарищем данного коммандитного товарищества является ООО " Фонд развития регионов".

Из учредительного договора КТ "ФРР" и Компания" от 30.10.2014 следует, что собственностью товарищества являются материальные ценности и финансовые средства. Для обеспечения деятельности товарищества при его учреждении за счет вкладов участников образован складочный капитал в размере 118 100 000 руб., из которых 100 000 руб. внесено полным товарищем - ООО "Фонд развития регионов" и 118 000 000 руб. составляет доля вкладчиков.

В силу положений п. 9.1 учредительного договора от 30.10.2014 товарищество может быть реорганизовано (путем слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования) или ликвидировано по единогласному решению полных товарищей, а также по другим предусмотренным законом основаниям.

Таким образом, у истцов как вкладчиков КТ "ФРР" и Компания" в силу положений ст. ст. 84, 85 ГК РФ и учредительного договора КТ "ФРР" и Компания" отсутствовало право на участие в управлении делами товарищества, в том числе право на участие в принятии решения о реорганизации товарищества.

В данном случае, реорганизация товарищества путем преобразования в акционерное общество, произошла в соответствии с требованием законодательства, ограничивающего с 01.09.2014 число коммандитистов в товариществе на вере, устанавливая предельный максимум в количестве 20, тогда как численность вкладчиков товарищества составляет 1321 человек,

Таким образом, решение N 4Р от 28.01.2015 о преобразовании товарищества в акционерное общество, принятое единственным полным товарищем (ООО " Фонд развития регионов") соответствует положениям ст. ст. 58, 68, 82 - 85 ГК РФ, п. п. 5, 9.1 учредительного договора КТ "ФРР" и Компания" от 30.10.2014.

При этом, как правомерно указано судом, наличие решения N 1Р от 21.11.2014, копия которого представлена истцами, не влияет на действительность решения N 4Р от 28.01.2015, на основании которого в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения (записи о прекращении деятельности КТ "ФРР" и Компания" и о создании АО "ФРР" в результате реорганизации в форме преобразования). Кроме того, оригинал решения N 1Р от 21.11.2014 суду области для обозрения не был представлен, а его текст полностью соответствует тексту решения N 4Р от 28.01.2015.

На основании изложенного, судом правомерно отклонен довод о признании несостоявшейся реорганизации товарищества, в связи с тем, что решение о реорганизации принято в отсутствии истцов, являющихся вкладчиками Коммандитного товарищества "Фонд развития регионов" и Компания".

В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истцы указывали на недостоверность данных указанных в документах, представленных для государственной регистрации акционерного общества, в частности на произвольное определение размера складочного капитала, отсутствие надлежащей оценки стоимости вкладов вкладчиков в складочном капитале реорганизуемого товарищества и неправильное в связи с этим определение количества полагающихся истцам акций создаваемого в процессе реорганизации акционерного общества.

Однако, как обоснованно указал суд, несогласие истцов с денежной оценкой внесенных ими вкладов в складочный капитал КТ "ФРР" и Компания" и, как следствие, с количеством приобретенных в результате преобразования товарищества в акционерное общество акций, не свидетельствует о недостоверности представленных для регистрации сведений.

Указанные вопросы могут быть оспорены истцами, как участниками вновь образованного акционерного общества, в рамках действующего законодательства об акционерных обществах.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка, с которой суд кассационной инстанции согласен.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, судебной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом исследования и надлежащей правовой оценки судов, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, сводятся к переоценке установленных судами фактических обстоятельств, что в силу ст. 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 287 ч.1 п.1 и 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 по делу N А14-15102/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.В.Солодова

Судьи

Л.В.Леонова Ю.В.Бутченко