27 декабря 2017 г. |
Дело N А09-6490/2017 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Русь" на решение Арбитражного суда Брянской области (резолютивная часть) от 06.07.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 по делу N А09-6490/2017.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русь" о взыскании 171 521 руб. 37 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению, приему и очистке сточных вод за период с 01.12.2016 по 31.01.2017 (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2017 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Русь" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
Изучив доводы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о невозможности принятия кассационной жалобы к производству и наличии оснований для ее возвращения заявителю в связи со следующим.
В соответствии с ч. 4 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 настоящего Кодекса.
Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены судебных актов.
Однако кассационная жалоба ООО "Русь" не содержит ссылок на нарушение судом норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (ч. 4 ст. 229, ч. 4 ст. 288 АПК РФ).
Доводы заявителя, приведенные в настоящей кассационной жалобе, сводятся, по сути, к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, сделанными при разрешении спора по существу.
Следует отметить, что в резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 по данному делу разъяснено право лиц, участвующих в деле, на обжалование данного постановления в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
С учетом изложенного, кассационная жалоба ООО "Русь" подлежит возврату заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана без пропуска установленного законом процессуального срока, ходатайство о его восстановлении подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 184, 188, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русь" на решение Арбитражного суда Брянской области (резолютивная часть) от 06.07.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 по делу N А09-6490/2017 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Определение изготовлено в полном объеме 27.12.2017.
Судья |
М.В.Шильненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.