Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 декабря 2017 г. N Ф10-5542/17 по делу N А64-6015/2016

г.Калуга

28 декабря 2017 г.

Дело N А64-6015/2016

Резолютивная часть определения составлена 21.12.2017.

Определение изготовлено в полном объеме 28.12.2017.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Смолко С.И.
судей при участии в заседании:	Ключниковой Н.В. Стрегелевой Г.А.

от заявителя: акционерного общества "Тамбовнефтепродукт" (г.Тамбов, ул.Пионерская, д.9а, ОГРН 1026801156975, ИНН 6831004608) - не явились;

от заинтересованного лица: межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (г.Тамбов, ул.Московская, д.65, ОГРН 1096829003974, ИНН 6829057176) - не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу акционерного общества "Тамбовнефтепродукт" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2017 (судья Лукашенкова Т.В.) по делу N А64-6015/2016,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Тамбовнефтепродукт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным пункта 2 распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области (далее - управление) от 15.07.2016 N 231-р (в части выкупной цены земельного участка), обязании устранить нарушение прав и законных интересов общества путем подготовки и направления в месячный срок с даты вступления в законную силу решения суда в адрес общества распоряжения о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 68:29:0209066:1836 и договора купли-продажи указанного земельного участка по выкупной цене в размере 73 114,82 руб.

Решением суда от 30.05.2017 заявление общество удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 решение оставлено без изменения.

Не соглашаясь с принятыми судебными актами, управление подало кассационную жалобу. При этом управление ходатайствовало о приостановлении исполнения судебного акта.

Определением суда кассационной инстанции от 14.11.2017 кассационная жалоба управления принята к производству суда округа, до принятия судебного акта судом кассационной инстанции исполнение решения суда от 30.05.2017 приостановлено в части обязания управления в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу принять решение об установлении выкупной цены земельного участка в размере 73114,82 руб. и направить обществу проект договора купли-продажи земельного участка по цене 73114,82 руб.

Не соглашаясь с определением суда округа от 14.11.2017 в части приостановления исполнения судебного решения, общество подало жалобу на это определение.

Участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, но их представители в суд округа не явились. Общество ходатайствовало о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Частями 1, 4 статьи 283 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Учитывая, что в соответствии со статьей 287 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и вынести свое решение или направить дело на новое рассмотрение, что в случае необходимости поворота исполнения судебного акта он будет затруднителен, так как будет заключен договор купли-продажи земельного участка по цене значительно ниже, чем предлагает управление, суд кассационной инстанции пришел к верному выводу о приостановлении исполнения судебного решения до вынесения постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение от 30.05.2017 и постановление от 31.08.2017.

Кроме того, 19.12.2017 судом округа рассмотрена кассационная жалоба управления на решение от 30.05.2017 и постановление от 31.08.2017, судебные акты оставлены без изменения. С даты принятия судом кассационной инстанции постановления приостановление исполнения решения суда прекращает свое действие.

Оснований для отмены определения суда от 14.11.2017 не усматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2017 по делу N А64-6015/2016 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение двух месяцев в порядке, предусмотренном ст.291.1 АПК РФ.

Председательствующий судья

С.И. Смолко

Судьи

Н.В.Ключникова Г.А.Стрегелева