Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 декабря 2017 г. N Ф10-5556/17 по делу N А35-3322/2017

27 декабря 2017 г.

Дело N А35-3322/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного учреждения "Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 по делу N А35-3322/2017,

УСТАНОВИЛ:

МКУ "Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2017 кассационная жалоба на основании п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в срок до 21.12.2017, как поданная с нарушением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, а именно в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы и документов в адрес лиц, участвующих в деле.

Копия вышеуказанного определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена в адрес заявителя в установленный срок и получена 29.11.2017 уполномоченным лицом МКУ "Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска", действующим на основании доверенности N 2203-01 от 24.07.2017, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении (почтовый идентификатор 24800017215370), а также информацией, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России".

Электронная копия определения от 20.11.2017 об оставлении кассационной жалобы по делу N А35-3322/2017 без движения опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа и в электронной картотеке арбитражных дел на официальном сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации", открытом для публичного просмотра, 22.11.2017 в 08:54:51 (МСК).

На основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Поскольку в установленный срок (до 21.12.2017), а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, соответствующее ходатайство о продлении срока для устранения указанных судом в определении от 20.11.2017 недостатков не заявлено, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 по делу N А35-3322/2017 возвратить заявителю.

Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 ч. 1 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.В.Шильненкова