Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 декабря 2017 г. N Ф10-6351/17 по делу N А54-5630/2017

29 декабря 2017 г.

Дело N А54-5630/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Первая земельная компания" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2017 (резолютивная часть) по делу N А54-5630/2017.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", ОГРН 1027739456084, в лице филиала "Рязанский областной радиотелевизионный передающий центр" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Первая земельная компания", ОГРН 1036208006867, о взыскании 112 242 руб. 06 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг от 23.09.2016 N РЯЗ-13-16 и 10 926 руб. 86 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг от 23.09.2016 N РЯЗ-71-16, а также 5 370 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 23.09.2016 N РЯЗ-13-16 и 386 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 23.09.2016 N РЯЗ-71-16.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2017 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "Первая земельная компания" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2017 (резолютивная часть), в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив доводы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о невозможности принятия кассационной жалобы к производству и наличии оснований для ее возвращения заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования решения суда первой инстанции (резолютивнй части), вынесенной по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, минуя стадию его апелляционного обжалования.

Между тем, заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования принятого решения от 16.10.2017 (резолютивная часть), поскольку данное решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда.

Доказательства отказа судом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на данное решение в материалах дела также отсутствуют.

Таким образом, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы ООО "Первая земельная компания" к производству.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенных обстоятельств кассационная жалоба ООО "Первая земельная компания" подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 188, п. 1 ч.1 и ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первая земельная компания" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2017 (резолютивная часть) по делу N А54-5630/2017 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Определение изготовлено в полном объеме 29.12.2017.

Судья

М.В.Шильненкова