г.Калуга |
|
11 января 2018 г. |
Дело N А83-9646/2016 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 02.05.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 по делу N А83-9646/2016,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 02.05.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 по делу N А83-9646/2016.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2017 кассационная жалоба оставлена без движения и в срок до 10.01.2018 подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы ООО "ТомСтрой", администрации города Ялты Республики Крым.
Определение Арбитражного суда Центрального округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 18.12.2017 направлено в адрес Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым (298600, Республика Крым, г.Ялта, пл.Советская, д.1) заказным письмом с уведомлением 19.12.2017 и было получено адресатом 25.12.2017, что подтверждено информацией, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений".
Кроме того, вышеуказанное определение от 18.12.2017, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, своевременно (19.12.2017) размещено судом кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Однако, податель жалобы к установленному сроку - 10.01.2018 не исполнил определение Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2017 и не заявил ходатайство о продлении срока для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2.Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.А. Стрегелева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.