Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 ноября 2004 г. N КА-А40/10199-04
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 мая 2004 года удовлетворены заявленные требования ООО "Афин Восток". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы от 15.12.03 N 18-08/3774. ИМНС РФ N 9 ЦАО г. Москвы обязана возместить заявителю из бюджета НДС в размере 68519 руб. и сумму процентов за несвоевременный возврат НДС в размере 5014,22 руб.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2004 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их в части возмещения НД отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права - ст. 169 НК РФ. Утверждает, что счета-фактуры оформлены неправильно.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов в обжалуемой части.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 15.12.2003 заявитель привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС.
Суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно указал, что право налогоплательщика на налоговые вычеты установлено п. 1 ст. 172 НК РФ, в соответствии с которой налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Материалами дела подтверждается уплата заявителем НДС поставщикам при приобретении товаров.
При таких обстоятельствах выводы суда о праве заявителя на применение налоговых вычетов являются правильными.
Доводы жалобы о том, что счета-фактуры не соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, признаются несостоятельными, опровергаются материалами дела.
Являются правильными выводы суда о начислении суммы процентов. Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов в части возмещения НДС не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 мая 2004 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2004 года по делу N А40-11047/04-129-139 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2004 г. N КА-А40/10199-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании