Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2004 г. N КГ-А40/10184-04 Порядок ликвидации юридических лиц (в том числе коммерческих организаций), прекративших свою деятельность, установлен нормами законодательства о несостоятельности (банкротстве) (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 ноября 2004 г. N КГ-А40/10184-04
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 24 по Южному административному округу г. Москвы (ИМНС России N 24 по ЮАО г. Москвы) обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Орион Голд" (ООО "Орион Голд") и о возложении обязанности по ликвидации на учредителя - Моисеева Максима Валерьевича (Моисеев М.В.), - привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица (л.д. 2, 4).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2004 года в иске отказано. Решение мотивировано тем, что основанием ликвидации ООО "Орион Голд" указано нарушение требований п.п. "а"-"д", "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ, что в соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица по решению суда возможна в случае осуществления хозяйственной деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона, что ИМНС России N 24 по ЮАО г. Москвы не представлены доказательства осуществления ООО "Орион Голд" какой-либо хозяйственной деятельности на момент подачи иска, что ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в соответствии со ст. 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а условия ликвидации юридических лиц, предусмотренные п. 2 ст. 61 ГК РФ, в данном случае не применяются (л.д. 35).

Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 22 июля 2004 года решение от 12 мая 2004 года оставлено без изменения. При этом апелляционная инстанция указала, что, согласно п. 4 ст. 61 ГК РФ, если стоимость имущества юридического лица, являющегося коммерческой организацией, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном ст. 65 ГК РФ, что в деле не имеется доказательств возможности ликвидации ООО "Орион Голд" по решению суда без применения процедур банкротства (л.д. 94).

В кассационной жалобе ИМНС России N 24 по ЮАО г. Москвы просит решение и апелляционное постановление отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления, ссылаясь на неправильное применение судом п. 2, 4 ст. 61 ГК РФ, нарушение ст. 71 АПК РФ, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела (л.д. 101-103).

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель ИМНС России N 24 по ЮАО г. Москвы привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

ООО "Орион Голд" и Моисеев М.В. надлежаще извещенные о времени и месте заседания кассационной инстанции, своих представителей в суд не направили.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя ИМНС России N 24 по ЮАО г. Москвы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены решения и апелляционного постановления в связи со следующим.

Первая и апелляционная инстанции исходили при принятии обжалуемых судебных актов из того, что в деле отсутствуют доказательства осуществления ООО "Орион Голд" хозяйственной деятельности.

Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ не установлен какой-либо порядок ликвидации юридических лиц, в том числе и по основаниям, этим Федеральным законом предусмотренными.

Порядок ликвидации юридических лиц (в том числе коммерческих организаций), осуществляющих деятельность, установлен ст. 61, 63, 65 ГК РФ.

Порядок ликвидации юридических лиц (в том числе коммерческих организаций), прекративших свою деятельность, установлен ст. 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 ноября 2002 года N 127-ФЗ.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует читать как "26 октября 2002 г."

В силу ст. 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ положения названного Федерального закона о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

В соответствующих случаях юридическое лицо ликвидируется либо в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в порядке, установленном названными нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", независимо от причин ликвидации и статуса уполномоченного органа или лица (лиц), обратившихся в арбитражный суд с заявлением о ликвидации юридического лица.

Первая инстанция и апелляционная инстанция, согласно ч. 1 ст. 268 АПК РФ повторно рассматривавшая дело, дали оценку представленным доказательствам по правилам, установленным ст. 71 АПК РФ и пришли к выводам о том, что ИМНС России N 24 по ЮАО г. Москвы не представлены достаточные доказательства того, что ООО "Орион Голд" не может быть ликвидировано в порядке, установленном п. 2 ст. 61 ГК РФ.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

решение от 12 мая 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 22 июля 2004 года по делу N А40-13227/04-58-156 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 ноября 2004 года.