Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2004 г. N КА-А41/10141-04 Суд, удовлетворяя иск о возврате истцу излишне уплаченных налогов, указал, что уплата истцом налогов, которые он не обязан был уплачивать, привела к излишней уплате и к последствиям, предусмотренным ст. 78 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 ноября 2004 г. N КА-А41/10141-04
(извлечение)

Решением суда признан незаконным отказ ответчика в возврате истцу излишне уплаченного налога на добавленную стоимость и налога с продаж, и ответчик обязан к возврату истцу 233827 руб. 50 коп.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на наличие у истца обязанности по уплате указанных налогов и на то, что фактическими плательщиками являются потребители товаров (работ и услуг) и положение индивидуального предпринимателя введением для него новой обязанности - не ухудшается.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Судом первой инстанции правильно применен п. 1 ст. 9 Закона РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" и п. 1 ст. 1 Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения и отчетности для субъектов малого предпринимательства".

На начало осуществления истцом предпринимательской деятельности в 2000 г. он не являлся плательщиком указанных налогов и соответствующие условия должны сохраняться для него и в 2001-2003 г.г. независимо от экономического содержания вновь возникшей налоговой обязанности.

Ответчиком не доказан факт включения налогов в цену реализации и не обоснована обязанность освобожденного от уплаты налога лица уплачивать налог в случае его включения в цену.

Правильным является вывод суда и относительно применения упрощенной системы налогообложения, принимаемой наряду с ранее принятой системой.

Таким образом, уплата истцом налогов, которые он не обязан был уплачивать, привела к излишней уплате и к последствиям, предусмотренным ст. 78 НК РФ, т.е. к возникновению права на возврат налога, сумма которого ответчиком не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2004 по делу N А41-К2-12096/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.