Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 января 2018 г. N Ф10-3780/17 по делу N А83-3186/2016

г.Калуга

25 января 2018 г.

Дело N А83-3186/2016

Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25 января 2018 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего судьи Сладкопевцевой Н.Г.

Судей Аникиной Е.А.

Ивановой М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтуновой И.Б., при участии в судебном заседании :
от истца: ООГО "ДОСААФ России"		представитель не явился, извещен;
от ответчика: Совета Министров Республики Крым		представитель не явился, извещен;
от третьего лица: Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым		представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда кассационную жалобу общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.02.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 по делу N А83-3186/2016 и ходатайство общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" об отказе от кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественно-государственная организация "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (далее - ДОСААФ России) обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.02.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 по делу N А83-3186/2016.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2017 кассационная жалоба принята к производству суда, дело назначено к рассмотрению на 06.12.2017.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2017 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было отложено на 21.12.2017.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу 20.12.2017 в Арбитражный суд Центрального округа от ДОСААФ России поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на достижение с ответчиком соглашения по существу спора.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2017 в судебном заседании объявлен перерыв до 26.12.2017.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2017 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было отложено на 24.01.2018.

Заявителю кассационной жалобы предложено представить документы, подтверждающие полномочия представителя ДОСААФ России на отказ от кассационной жалобы в соответствии со статьей 62 АПК РФ.

В судебное заседание 24.01.2018, проводимое посредством видеоконференц-связи, представители лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

Обсудив заявленный отказ от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от кассационной жалобы, отсутствуют.

Отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений части 2 статьи 62 АПК РФ следует, что в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности, такое действие, как отказ от кассационной жалобы, не указано.

Ходатайство об отказе от жалобы поступило в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр", подписано представителем истца, действующим по доверенности от 15.02.2017 N 2-38/90. Ограничение представителя в праве на отказ от кассационной жалобы доверенность не содержит (пункт 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по аналогии).

В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что отказ истца от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.

Принять отказ Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.02.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 по делу N А83-3186/2016.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Г.Сладкопевцева

Судьи

Е.А. Аникина М.Ю.Иванова