город Калуга |
|
25 января 2018 г. |
Дело N А83-1462/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18.01.2018.
Постановление изготовлено в полном объёме 25.01.2018.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Леоновой Л.В. |
судей |
Солодовой Л.В. |
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
|
Бутченко Ю.В.
Колесниковой Н.А. |
при участии в заседании: |
|
от истца: Общество с ограниченной ответственностью "Южспецстрой" ОГРН 1149102007890 ИНН 9102006008 |
Арбузов Д.В. - представитель по доверенности от 11.12.2017; |
от ответчика: Колесников Михаил Владимирович |
предъявлен паспорт. |
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южспецстрой" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 15.06.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 по делу N А83-1462/2017,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Южспецстрой" (далее - Общества) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Колесникову Михаилу Владимировичу (далее - Колесников М.В.) о понуждении передать документы согласно перечню, указанному в просительной части иска.
Решением Арбитражный суд Республики Крым от 15.06.2017 (судья Ловягина Ю.Ю,) отказано в удовлетворении исковых требований.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 (судьи Вахитов Р.С., Голик В.С., Калашникова К.Г.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Южспецстрой" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся судебные акты отменить, принять новый судебный акт.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, решением внеочередного общего собрания участников ООО "Южспецстрой" от 16.12.2016, оформленным протоколом N 1, принято решение о досрочном прекращении трудового договора с генеральным директором Колесниковым М.В. решено прекратить его полномочия и уволить с должности генерального директора с 16.12.2016, на должность генерального директора назначен Шейко О.С. Также Колесникова М.В. обязали в срок до 30.12.2016 передать по акту приема-передачи документы общества новому генеральному директору.
Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10.04.2017 по делу N 2-1166/2017 протокол N 1 от 16.12.2016 внеочередного общего собрания участников ООО "Южспецстрой" признан недействительным в части досрочного прекращения трудового договора с генеральным директором Колесниковым М.В. и его увольнения с 16.12.2016. Признано незаконным увольнение Колесникова М.В. и он восстановлен в должности генерального директора ООО "Южспецстрой".
В свою очередь решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10.04.2017 отменено апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 20.06.2017.
Таким образом, с 16.12.2016 генеральным директором Общества является Шейко О.С.
Ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от передачи документов обществу, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассматривая спор по существу суды исходили из следующего.
Согласно частьи 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.
Общество хранит документы, предусмотренные частью 2 статьи 50 Закона N 14-ФЗ, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. Исполнительный орган общества обязан в установленном законом порядке принимать, хранить и передавать документацию, при этом отсутствие или утрата документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности, в этом случае документация подлежит восстановлению.
Согласно пункту 8.1 Устава ООО "Южспецстрой", исполнительным органом является директор общества.
Договором N 30/11 от 30.11.2016 об оказании аудиторских услуг, подписанный между Обществом в лице его генерального директора - учредителя Колесникова М.В. и ООО "Аудиторская фирма "Аудит-сервис", общество должно передать ООО "Аудиторская фирма "Аудит-сервис" для проведения аудиторской проверки первичные бухгалтерские документы.
Судом установлено, что актом приема-передачи документов по Договору N 30/11 от 30.11.2016, составленным 05.12.2016 генеральным директором Общества Колесниковым М.В. и генеральным директором ООО "Аудиторская фирма "Аудит-сервис", последнему переданы документы в количестве 88 папок. Актом приема передачи документов по Соглашению о расторжении Договора N 30/11 об оказании аудиторских услуг от 30.11.2016, составленным 16.02.2017 генеральным директором Общества Шейко О.С. и генеральным директором ООО "Аудиторская фирма "Аудит-сервис" Жилиной А.Г., документы в количестве 85 папок возвращены Обществу.
В силу указанных выше положений статьи 29 Закона N 402-ФЗ и статьи 50 Закона N 14-ФЗ, генеральный директор Общества Шейко О.С. обязан принять документы, перечисленные в Акте приема передачи документов по Соглашению о расторжении Договора N 30/11 об оказании аудиторских услуг от 30.11.2016, обеспечить их сохранность и учет.
Суд обосновано принял во внимание, что доказательств того, что истребуемые документы, печати, штампы, факсимиле, имущественные права на информационную базу информационная база "1С.8 Управление производственным предприятием, редакция 1.3.", а также какие-либо товарно-материальные ценности, основные средства, материалы, оборудование, были вынесены/вывезены с территории предприятия ответчиком в период осуществления им своих полномочий истцом не представлено, при этом, с момента освобождения Колесникова М.В. от занимаемой должности генерального директора Общества решением внеочередного общего собрания участников ООО "Южспецстрой" от 16.12.2016 оформленным протоколом N 1, ответчика не допускали на территорию предприятия.
Все доводы кассационной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных судом первой и апелляционной инстанции, соответственно, они не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие с оценкой доказательств и направлены на переоценку исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, что в силу положений ст. 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нарушений норм процессуального и материального права, которые могли бы явиться безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь п.1ч.1 ст.287, ст.289 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 15.06.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 по делу N А83-1462/2017, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.
Председательствующий |
Л.В. Леонова |
Судьи |
Л.В. Солодова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.