Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2004 г. N КА-А40/10087-04 Применение налоговой ставки ноль процентов правомерно, так как выполнение истцом экспедиторских услуг по доставке экспортируемого товара через агентов, других юридических лиц, указанных в ГТД и железнодорожных накладных, не противоречит налоговому законодательству (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 ноября 2004 г. N КА-А40/10087-04
(извлечение)

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано недействительным решение ответчика от 17.11.03 N 06/179 и ответчик обязан к возмещению истцу зачетом 139614 руб. НДС за июнь 2002 г.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для применения истцом ставки налога 0 процентов по характеру выполненных им работ и на отсутствие сведений об истце в ГТД и железнодорожных накладных, а также доказательств выполнения конкретных работ агентами истца.

Истцом в судебное заседание представлен отзыв на жалобу, против приобщения которого представитель ответчика не возражал.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв к делу.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы: дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в которых содержатся обоснованные исследованными судом доказательствами выводы о выполнении истцом экспедиторских услуг по доставке экспортированного товара. Выручка от реализации именно этих услуг получена истцом на основании заключенного договора N 6 с ООО "ЮКОС Экспорт Трейд". Свои обязательства истец выполнял через агентов, других юридических лиц, указанных в ГТД и железнодорожных накладных. Связь между договором N 6 и действиями агентов истца вытекает из представленных агентами отчетов, к которым приложены реестры с перечнем номеров вагонов и железнодорожных накладных.

Таким образом, применение ставки 0 процентов в данном случае соответствует п.п. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ.

Ссылка в жалобе на Закон "О федеральном железнодорожном транспорте", определяющим обязанности перевозчика в лице органов МПС, не доказывает невозможности выполнения экспедиторских услуг иными лицами, кроме предприятий транспорта.

Доводов, касающихся оснований применения и размера налоговых вычетов, кассационная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 14.04.2004 и постановление от 21.07.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-7701/04-127-86 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.