Определение Арбитражного суда Центрального округа от 5 февраля 2018 г. N Ф10-5635/17 по делу N А35-9/2016

г.Калуга

5 февраля 2018 г.

Дело N А35-9/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Николаева Н.Н. рассмотрев ходатайство Администрации Центрального округа города Курска о приостановлении исполнительного производства от 09.10.2017 N 75716/17/46001-ИП выданного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Курской области на основании решения от 30.06.2017 по делу А35-9/2016,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Центрального округа города Курска обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 30.06.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 по делу N А35-9/2016.

Кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Центрального округа, и после отложения судебного заседания назначена к рассмотрению на 08.02.2018 на 14.00 часов. 01.02.2018 в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство Администрации Центрального округа города Курска о приостановлении исполнительного производства от 09.10.2017 N 75716/17/46001-ИП выданного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Курской области на основании решения от 30.06.2017 по делу А35-9/2016. В соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПРК РФ) приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Таким образом, заявителю следовало обратиться с ходатайством о приостановлении исполнительного производства в Арбитражный суд Курской области. В силу статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение только судебных актов, а не исполнительное производство (ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение. В связи с тем, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено приостановление исполнительного производства кассационной инстанцией, ходатайство удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Администрации Центрального округа города Курска о приостановлении исполнительного производства от 09.10.2017 N 75716/17/46001-ИП выданного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Курской области на основании решения от 30.06.2017 по делу А35-9/2016 отказать.

Судья

Н.Н. Николаева