Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 февраля 2018 г. N Ф10-779/18 по делу N А48-5901/2017

г. Калуга

16 февраля 2018 г.

Дело N А48-5901/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление N 1" на решение Арбитражного суда Орловской области от 19.10.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 по делу N А48-5901/2017,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа 14.02.2018 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление N 1" на решение Арбитражного суда Орловской области от 19.10.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 по делу N А48-5901/2017.

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

На основании ч. 4 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты первой и апелляционной инстанций, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указан исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Из содержания просительной части кассационной жалобы следует, что заявителем обжалуется решение Арбитражного суда Орловской области от 19.10.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 по делу N А48-5901/2017. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Постановление опубликовано на официальном интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации - 20.12.2017 г.

Между тем, в кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление N 1", поданной нарочно в Арбитражный суд Орловской области 05.02.2018, не были приведены доводы о наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в данном случае приведенные в кассационной жалобе доводы не содержат указаний на нарушения судами положений ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление N 1" на решение Арбитражного суда Орловской области от 19.10.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 по делу N А48-5901/2017 подлежит возврату на основании ч. 4 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 указанного кодекса.

При подаче кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление N 1" оплачена госпошлина в сумме 1 000 руб. по платежному поручению от 26.12.2017 N 498, которая подлежит возврату заявителю на основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление N 1" на решение Арбитражного суда Орловской области от 19.10.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 по делу N А48-5901/2017 возвратить заявителю.

Возвратить "УК Жилищное эксплуатационное управление N 1" из федерального бюджета Российской Федерации 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.12.2017 N 498.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А48-5901/2017 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11,(4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.Ю. Иванова