Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 февраля 2018 г. N Ф10-3467/17 по делу N А83-1752/2013

г.Калуга

27 февраля 2018 г.

Дело N А83-1752/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации города Симферополя Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.10.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 по делу N А83-1752/2013,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.10.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 по делу N А83-1752/2013. Определением Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2018 кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в нарушение статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в Арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции. 8 февраля 2018 года администрация города Симферополя Республики Крым повторно обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с той же кассационной жалобой через суд первой инстанции. Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев вопрос о принятии указанной кассационной жалобы к производству, усматривает основания для ее возвращения ввиду следующих обстоятельств. В соответствии с ч.5 ст.188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обжалуемое постановление принято судом апелляционной инстанции 14.12.2017. С учетом положений части 4 статьи 113, части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование истек 15.01.2018 (14.01.2018 - выходной день). Жалоба администрации города Симферополя Республики Крым подана в суд первой инстанции нарочно 08.02.2018, то есть с существенным нарушением срока на ее подачу. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба не содержит. На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного этим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано. Руководствуясь статьями 184, 185, ч.5 ст.188, п.2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.10.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 по делу N А83-1752/2013 возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Ключникова