г.Калуга |
|
15 марта 2018 г. |
Дело N А48-4006/2017 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Сорокина И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Солосовского Сергея Борисовича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 по делу N А48-4006/2017,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Солосовский Сергей Борисович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Настоящая кассационная жалоба направлена в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, с нарушением положений ч. 2 ст. 275 АПК РФ, в соответствии с которой арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено АПК РФ.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Солосовского Сергея Борисовича подлежит возврату на основании ч. 2 ст. 275 АПК РФ применительно к статье 281 АПК РФ.
При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке в случае пропуска процессуального срока на кассационное обжалование заявителю необходимо заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь ст. ст. 275, 281, 286 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Солосовского Сергея Борисовича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 по делу N А48-4006/2017 заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru. Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Сорокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.