Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 марта 2018 г. N Ф10-242/18 по делу N А83-427/2017

г. Калуга

20 марта 2018 г.

Дело N А83-427/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Лукашенкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.08.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 по делу N А83-427/2017,

УСТАНОВИЛ:

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.08.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 по делу N А83-427/2017 должна была быть подана не позднее 16.01.2018, в то время как настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Республики Крым 05.03.2018, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не заявлено.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта; если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.08.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 по делу N А83-427/2017 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, предусмотренный частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Лукашенкова