Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22 марта 2018 г. N Ф10-1029/18 по делу N А35-5561/2002

г. Калуга

22 марта 2018 г.

Дело N А35-5561/2002

Резолютивная часть постановления принята 15.03.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.03.2018.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Канищевой Л.А.
судей	Андреева А.В. Ахромкиной Т.Ф.
при участии в заседании: от Гаджиевой А.Ш.гызы от иных лиц, участвующих в деле,		не явились, извещены надлежаще, не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гаджиевой Аиды Шахнияр гызы, г.Баку Республика Азербайджан, на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 по делу N А35-5561/2002,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Курской области от 27.05.2003 ОАО "Табачная фабрика "Новость" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Макушин С.И.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 (судья Седунова И.Г.) апелляционная жалоба Гаджиевой А.Ш.гызы на решение Арбитражного суда Курской области от 27.05.2003 по делу N А35-5561/02 "г" по данному делу возвращена заявителю на основании п.2 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

Гаджиева А.Ш.гызы обратилась с кассационной жалобой, в которой просит определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 отменить как незаконное и необоснованное.

Заявитель указывает на то, что она, являясь акционером ОАО "Табачная фабрика "Новость", длительное время не могла получить решение Арбитражного суда Курской области от 27.05.2003.

Считает, что поскольку решение суда от 27.05.2003 официально ею было получено 04.12.2017, а апелляционная жалоба подана в течение одного месяца, то процессуального нарушения допущено не было.

В судебное заседание суда кассационной инстанции Гаджиева А.Ш.гызы, представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Дело судом рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 в связи со следующим.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Возвращая апелляционную жалобу Гаджиевой А.Ш.гызы на решение арбитражного суда от 27.05.2003 о введении в отношении ОАО "Табачная фабрика "Новость" процедуры банкротства конкурсное производство, суд апелляционной инстанции установил, что определением Арбитражного суда Курской области от 26.10.2005 конкурсное производство в отношении должника завершено, а запись о ликвидации ОАО "Табачная фабрика "Новость" внесена в единый государственный реестр юридических лиц 11.11.2005 за номером 2054639156174.

Однако, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Курской области от 27.05.2003 по настоящему делу подана заявителем - 19.12.2017, то есть после исключения должника из реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (п.1 ст. 61 ГК РФ).

В силу п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с п.4 ст. 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Пересмотр указанных судебных актов в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производства в указанном случае невозможен.

Поскольку в рассматриваемом случае ликвидация должника состоялась до подачи апелляционной жалобы, правовые основания для рассмотрения апелляционной жалобы Гаджиевой А.Ш.гызы по существу отсутствуют.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 и удовлетворения жалобы заявителя.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 по делу N А35-5561/2002 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Канищева

Судьи

А.В. Андреев Т.Ф. Ахромкина