г. Калуга |
|
3 апреля 2018 г. |
Дело N А54-6650/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лукашенкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "Приокская Торговая Компания" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2018 о возвращении кассационной жалобы по делу N А54-6650/2015,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Приокская Торговая Компания" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2018 жалоба оставлена без движения до 02.04.2018 в связи с тем, что заявителем жалобы не представлены копия обжалуемого судебного акта; документы подтверждающие направление или вручение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Рязанской области, копии жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения обществом с ограниченной ответственностью "Приокская Торговая Компания" не устранены.
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2018 направлено заявителю жалобы 13.03.2018 и 23.03.2018 возвращено органом связи в связи с истечением срока хранения, о чем на конверте проставлена отметка.
Электронная копия указанного судебного акта размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 13.03.2018.
Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью "Приокская Торговая Компания" не обеспечило получение корреспонденции, принимая во внимание, что информация о принятом определении размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/), общество с ограниченной ответственностью "Приокская Торговая Компания" располагало достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы и представления необходимых документов в суд округа, однако в установленный судом округа срок, то есть до 02.04.2018, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока для оставления жалобы без движения не заявлено, что, в свою очередь, является основанием для возвращения жалобы заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и части 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приокская Торговая Компания" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2018 о возвращении кассационной жалобы по делу N А54-6650/2015 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, предусмотренный частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Лукашенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.