Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 апреля 2018 г. N Ф10-1304/18 по делу N А54-4926/2017

г. Калуга

16 апреля 2018 г.

Дело N А54-4926/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Лукашенкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гучакова Мурата Аскербиевича на решение Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 по делу N А54-4926/2017,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гучаков Мурат Аскербиевич (далее - ИП Гучаков М.А.) обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2018 кассационная жалоба оставлена без движения до 12.04.2018 в связи с тем, что заявителем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Сасовский" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также заверенная надлежащим образом копия доверенности от 18.09.2017 N 77АВ4613974.

Между тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения ИП Гучаковым М.А. не устранены.

Копии определения Арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2018 направлены ИП Гучакову М.А., а также его представителю Лысенко Михаилу Васильевичу 23.03.2018.

28.03.2018 копия определения, направленная в адрес представителя ИП Гучакова М.А. возвращена органом связи в связи с истечением срока хранения.

Копия определения, направленная в адрес ИП Гучакова М.А., получена по месту регистрации ИП Гучакова М.А. 29.03.2018, как следует из поступившего в Арбитражный суд Центрального округа уведомления о доставке.

Электронная копия указанного судебного акта размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 23.03.2018.

Учитывая вышеизложенное, а также, что информация о принятом определении размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/), ИП Гучаков М.А. располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков кассационной жалобы и представления необходимых документов в суд округа, однако в установленный судом округа срок, то есть до 12.04.2018, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока для оставления кассационной жалобы без движения не заявлено, что, в свою очередь, является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 и части 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гучакова Мурата Аскербиевича на решение Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 по делу N А54-4926/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, предусмотренный частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Лукашенкова