Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 марта 2018 г. N Ф10-576/18 по делу N А08-1153/2017

г. Калуга

20 марта 2018 г.

Дело N А08-1153/2017

Резолютивная часть определения объявлена 19.03.2018.

Определение изготовлено в полном объеме 20.03.2018.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Ю.В. Бутченко
судей	М.М. Нарусова И.В. Сорокиной
при участии в заседании: от истцов: ООО "Тепловоз.РУ"	Лесникова А.В., представителя по доверенности от 12.03.2018; Шмид-Хирома А.Л., генерального директора, решение N 4 от 16.02.2015;
от ответчика: ООО "Трансюжстрой - Транс"	Канищева Ю.Ю., представителя по доверенности N 31/Тюс-01/03/18 от 01.03.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансюжстрой-Транс" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.07.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу N А08-1153/2017,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловоз.РУ" (далее - ООО "Тепловоз.РУ", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трансюжстрой - Транс" (далее - ООО "Трансюжстрой - Транс", ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства без экипажа от 17.03.2016 N 17/03 и от 01.06.2016 N 01/06 в сумме 9 912 903 руб. 28 коп. основного долга за период с 01.09.2016 по 31.01.2017, 767 309 руб. 68 коп. пени за период с 15.09.2016 по 15.02.2017 и 9 448 386 руб. 07 коп. штрафа за период с 12.12.2016 по 03.07.2017, а также судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 06.07.2017 (судья Коновалов А.И.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с ООО "Трансюжстрой-Транс" в пользу ООО "Тепловоз.РУ" 1 300 000 руб. основного долга за период с 01.09.2016 по 31.01.2017. В удовлетворении исковых требований в указанной части отказано, в остальной части решение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Трансюжстрой - Транс" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и представили мировое соглашение подписанное сторонами с приложенными к нему документами; указали на оплату задолженности в соответствии с мировым соглашением и дополнительным соглашением от 07.03.2018 к договорам аренды транспортного средства без экипажа от 17.03.2016 N 17/03 и от 01.06.2016 N 01/06.

Представители сторон поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, указали на отсутствие нарушений прав третьих лиц.

В судебном заседании объявлен перерыв с 15.03.2018 по 19.03.2018 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; информация об объявлении перерыва, времени и месте проведения заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет).

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе в отсутствие представителей сторон.

Из дополнительного соглашения от 07.03.2018 к договорам аренды транспортного средства без экипажа от 17.03.2016 N 17/03 и от 01.06.2016 N 01/06, заключенного ООО "Тепловоз.РУ" в лице генерального директора Шмид-Хирома А.Л. и ООО "Трансюжстрой-Транс" в лице генерального директора Узакова М.Г., следует, что стороны пришли к взаимному соглашению о том, что ООО "Трансюжстрой-Транс" до 14.03.2018 обязуется погасить задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа от 17.03.2016 N 17/03 и от 01.06.2016 N 01/06 в размере 1 048 479 руб. 15 коп. на 01.02.2017 и в размере 8 522 083 руб. на 01.11.2017 соответственно. Общая сумма задолженности составляет 9 570 562 руб. 15 коп. В случае погашения задолженности в установленный срок размер неустойки (в том числе пени и штрафы) по обоим договорам не может превышать 589 871 руб. 17 коп. Дополнительное соглашение теряет юридическую силу в случае отсутствия оплаты в полном размере и в установленные сроки.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение от 15.03.2018 оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано сторонами, имеющими соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения (в лице генерального директора ООО "Тепловоз.РУ" А.Л. Шмид-Хирома и генерального директора ООО "Трансюжстрой-Транс" М.Г. Узакова) и скреплено печатями обществ.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд кассационной инстанции находит данное мировое соглашение не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Тепловоз.РУ" (ОГРН 1107746739671, ИНН 7717682328) и обществом с ограниченной ответственностью "Трансюжстрой-Транс" (ОГРН 1103123008240, ИНН 3123215964) подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.07.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу N А08-1153/2017 подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь пунктом статьями 139-141, 150, 151, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.07.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу N А08-1153/2017 - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Тепловоз.РУ" (ОГРН 1107746739671, ИНН 7717682328, г.Москва, ул.Академика Королева, 13. стр.1) и обществом с ограниченной ответственностью "Трансюжстрой-Транс" (ОГРН 1103123008240, ИНН 3123215964, г.Белгород, ул.Макаренко, 27), о нижеследующем:

1. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 06.07.2017 по делу N А08-1153/2017 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в общей сумме 20 306 516 руб. 03 коп.

2. Настоящее мировое соглашение заключено между Истцом и Ответчиком в целях урегулирования спора по делу N А08-1153/2017 и передаётся на утверждение в Арбитражный суд Центрального округа со следующими существенными условиями:

2.1. Ответчик полностью погасил задолженность в соответствии с условиями дополнительного соглашения б.н. от 07.03.2018 к договорам аренды транспортного средства без экипажа от 17.03.2016 N 17/03 и от 01.06.2016 N 01/06.

2.2. Истец отказывается от взыскания суммы неустойки (в том числе пени и штрафы) в размере 9 625 824 руб. 58 коп.

2.3. Неустойка (в том числе пени и штрафы) в размере 589 871 руб. 17 коп. оплачена ответчиком в полном объёме.

2.4. Судебные расходы относятся на ответчика.

3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному экземпляру истцу, ответчику и для приобщения к материалам дела.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения стороны вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в установленном законом порядке обратиться с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.

Производство по делу N А08-1153/2017 - прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.В. Бутченко

Судьи

М.М. Нарусов И.В. Сорокина