Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 апреля 2018 г. N Ф10-1066/18 по делу N А14-12302/2017

город Калуга

19 апреля 2018 г.

Дело N А14-12302/2017

Резолютивная часть определения объявлена 19.04.2018.

Определение изготовлено в полном объеме 19.04.2018.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судей	Солодовой Л.В. Бутченко Ю.В. Циплякова В.В.
при участии в заседании:
от истца: ИП Аракелов М.Н. от ответчика: ЗАО "ЮГОС"	не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще
от третьих лиц: Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области:	не явился, извещен надлежаще
Администрация городского поселения город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области	не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Администрации Семилукского муниципального района Воронежской области об отказе от кассационной жалобы на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 по делу N А14-12302/2017,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Аракелов Мераби Николаевич обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ЮГОС" о признании права собственности на объекты незавершенного строительства площадью 150 кв. м, расположенные по адресу: Воронежская область, Семилукский район, микрорайон "Юго-Западный", в количестве шестидесяти одного объекта с кадастровыми номерами 36:28:0107003:31-36:28:0107003:91 (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация городского поселения город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области, Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2017 по ходатайству истца на основании статьи 130 АПК РФ выделено в отдельное производство требование о признании права собственности на объекты незавершенного строительства с кадастровыми номерами: 36:26:0107003:35, 36:26:0107003:60, 36:26:0107003:83, 36:26:0107003:50, 36:26:0107003:68, 36:26:0107003:59, 36:26:0107003:63, 36:26:0107003:62, 36:26:0107003:85, 36:26:0107003:49, 36:26:0107003:70, 36:26:0107003:67.

На остальные объекты, расположенные по адресу: Воронежская область, р-н Семилукский, г. Семилуки, микрорайон "Юго-Западный", решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2017 было признано право собственности за ИП Аракеловым М.Н.

Не согласившись с вынесенным решением суда области, Администрации Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просила решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 (судьи: Щербатых Е.Ю., Кораблева Г.Н., Поротиков А.И.) производство по апелляционной жалобе Администрации Семилукского муниципального района Воронежской области на решение Арбитражного Воронежской области от 19.09.2017 прекращено.

Ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд округа с кассационной жалобой, которая была принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и назначена к слушанию.

До рассмотрения жалобы по существу от Администрации Семилукского муниципального района Воронежской области поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращению производства по жалобе.

Обсудив данное ходатайство суд кассационной инстанции считает необходимым его удовлетворить и производство по кассационной жалобе прекратить.

Согласно ч.1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

В силу ч.5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае ходатайство Администрации Семилукского муниципального района Воронежской области об отказе от кассационной жалобы поступило в суд после принятия ее к производству суда кассационной инстанции, отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая указанные обстоятельства, кассационная коллегия считает, что ходатайство Администрации Семилукского муниципального района Воронежской области об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе на Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 по делу N А14-12302/2017 - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Администрации Семилукского муниципального района Воронежской области об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе Администрации Семилукского муниципального района Воронежской области об отказе от кассационной жалобы на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 по делу N А14-12302/2017 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Председательствующий

Л.В. Солодова

Судьи

Ю.В. Бутченко В.В. Ципляков