Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23 апреля 2018 г. N Ф10-1616/18 по делу N А64-5835/2015

г.Калуга

23 апреля 2018 г.

Дело N А64-5835/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2018 г.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Андреева А.В.
Судей	Ахромкиной Т.Ф. Козеевой Е.М.
При участии в заседании:

от заявителя жалобы: от иных лиц, участвующих в деле:

Крылов Н.И. - представитель по дов. от 13.12.2017; не явились, извещены надлежаще.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Беньяминова Григория Валерьевича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 по делу N А64-5835/2015,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Домашние продукты" (ИНН6818029900 ОГРН 11068090000121) Топорков Владимир Владимирович обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа в размере основного долга 54 274 065,38 руб. и судебных расходов - 60 000 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2016 включены требования Топоркова В.В. в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме основного долга - 54 274 065, 38 руб.

20.10.2018 Беньяминов Григорий Валерьевич обратился с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд на определение арбитражного суда от 31.08.2016, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 (судья И.Г.Седунова) апелляционная жалоба Беньяминова Г.В. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2016 по делу N А64-5835/2015 возвращена заявителю.

Не соглашаясь с определением суда апелляционной инстанции, Беньяминов Г.В. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, в связи с нарушением норм процессуального права.

В обоснование кассационной жалобы Беньяминов Г.В. указывает на своё несогласие с выводом апелляционной инстанции о том, что он не относится к основным участникам дела о несостоятельности ЗАО "Домашние продукты". Полагает, что с момента вынесения судом первой инстанции определения от 28.11.2017 о принятии к рассмотрению заявления о привлечении бывшего руководителя должника - Беньяминова Г.В. к субсидиарной ответственности, он обладает всеми процессуальными правами на обжалование определения Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2016 о включении требования Топоркова В.В. в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме основного долга - 54 274 065, 38 руб.

В судебном заседании представитель Беньяминова Г.В. поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в нем мотивам.

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым оспариваемый судебный акт оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если не установлен иной срок Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В рассматриваемом случае, определение Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-5835/2015 вынесено 31.08.2016.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2016 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2016 по делу А64-5835/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба Беньяминова Г.В. подана в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд нарочно 20.02.2018, то есть заявитель обжалует в апелляционном порядке судебный акт, который уже являлся предметом пересмотра суда апелляционной инстанции.

Вместе с тем, повторное рассмотрение апелляционной жалобы на судебный акт, который уже являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено.

С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд правомерно возвратил жалобу Беньяминова Г.В. на определение суда первой инстанции от 31.08.2016, отказав в рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьями 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 по делу N А64-5835/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

А.В.Андреев

Судьи

Т.Ф.Ахромкина Е.М.Козеева