Определение Арбитражного суда Центрального округа от 3 мая 2018 г. N Ф10-796/18 по делу N А64-7475/2016

г.Калуга

03 мая 2018 г.

Дело N А64-7475/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Аникина Е.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Елагиной О.К., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авантаж" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.08.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 по делу N А64-7475/2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авантаж" (далее - ООО "Авантаж") обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.08.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 по делу N А64-7475/2016

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2018 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 23 марта 2018 года, поскольку была подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем представлена кассационная жалоба, не подписанная директором ООО "Авантаж" Мелкумяном К.Б., а также к кассационной жалобе не приложена справка из налогового органа о расчетных и иных счетах в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Указанное определение суда было направлено ООО "Авантаж" заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному им в кассационной жалобе, который также соответствует адресу, содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, однако было возвращено отделением почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".

Определением суда от 30.03.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 28 апреля 2018 года.

Указанное определение направлено в адрес заявителя жалобы и получено последним 12.04.2018, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении копии судебного акта.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем в срок, установленный определениями суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, поэтому данная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авантаж" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.08.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 по делу N А64-7475/2016.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.А. Аникина