Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 мая 2018 г. N Ф10-1541/18 по делу N А83-7702/2017

г. Калуга

15 мая 2018 г.

Дело N А83-7702/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству арбитражного суда кассационной инстанции кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Щербининой С.Н. на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.10.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 по делу N А83-7702/2017,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Щербинина С.Н. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.10.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 по делу N А83-7702/2017.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2018 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 11.05.2018, поскольку подана с нарушением требований, предусмотренных ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: предприниматель не представил доказательств направления копии кассационной жалобы Администрации города Керчи Республики Крым; кассационная жалоба подписана представителем индивидуального предпринимателя Захаровым Д.А., однако к жалобе приложена доверенность от 22.03.2017, выданная на один год, срок действия которой на момент подписания и подачи жалобы в суд (26.03.2018) истек.

Заявителю жалобы было предложено в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить в суд документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы Администрации города Керчи Республики Крым и документы, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

Указанное определение направлено в адрес предпринимателя. Электронная копия указанного судебного акта размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 06.04.2018 г. 12:36:25 МСК.

Почтовая корреспонденция заявителем не была получена и возвращена в суд органом почтовой связи с пометкой "истек срок хранения".

Суд полагает, что заявитель не предпринял никаких мер для получения почтовой корреспонденции, электронная копия документа была опубликована своевременно, времени было предоставлено достаточно для своевременного устранения недостатков кассационной жалобы и представления необходимых документов в суд кассационной инстанции.

В установленный срок в суд были представлены только документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы Администрации города Керчи Республики Крым. Однако документы, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы, суду представлены не были. Ходатайство о продлении срока исполнения определения от 05.04.2018 в суд кассационной инстанции не поступало.

Согласно п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в полном объеме, а именно, заявитель жалобы к указанному сроку не представил документы, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 150 рублей, уплаченная предпринимателем по платежному поручению от 23.03.2018 N 621, подлежит возвращению на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, п.4 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.10.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 по делу N А83-7702/2017 возвратить индивидуальному предпринимателю Щербининой С.Н.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Щербининой С.Н. из федерального бюджета 150 (сто пятьдесят) рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 23.03.2018 N 621.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте суда http://www.fasco.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

С.И. Смолко